---
titulo: "Mendiaz Enrique Rodolfo y Otros c/ Instituto de Vivienda de Corrientes y Estado de la Prov. de Corrientes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/04/1996
fuero: Administrativo
numero: 96210034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0126-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mendiaz-enrique-rodolfo-y-otros-c-instituto-de-vivienda-de-corrientes-y-estado-5e984c24-43db-4fa0-bec5-e33ede7393d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendiaz Enrique Rodolfo y Otros c/ Instituto de Vivienda de Corrientes y Estado de la Prov. de Corrientes s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. N° 7048/90  
- **Carátula:** MENDIAZ ENRIQUE RODOLFO Y OTROS c/ INSTITUTO DE VIVIENDA DE CORRIENTES Y ESTADO DE LA PROV. DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES  
- **Sala:** S (Unitaria)  
- **Fecha:** 22/04/1996  
- **Jurisdicción:** Corrientes  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** José O. Pérez Chávez, José V. Acosta, Ángel C. Pisarello  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96210034  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0126-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleados públicos` `contingencia: reclamo de adicional` `hechos clave: cobro sin reserva; falta de notificación de resolución` `normas: Decreto 2556/88; arts. 1,2,3` `doctrina: mora automática desde fecha de obligación; conocimiento insuficiente del pago` `resultado: favorable a actores (parcialmente)` `parte favorecida: actores (empleados)` `parte perjudicada: demandado (IN.VI.CO. y Estado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados del IN.VI.CO.) reclaman pago del adicional por riesgo visual (Decreto 2556/88). La demandada liquidó el adicional bajo el rubro “Reaj. Supl.Var.s/Apor.” y lo pagó sin notificar la resolución administrativa. Los actores cobraron sin reserva expresa. Luego cuestionan la imputación del pago y exigen intereses moratorios desde marzo/1988.

## Cuestión jurídica
¿El cobro sin reserva implica consentimiento de la imputación del pago? ¿La mora se computa desde la fecha de la obligación (1/3/88) o desde la intimación?

## Decisión y resultado
El STJ rechaza el argumento de la demandada sobre consentimiento tácito porque los actores no fueron notificados de la resolución que imputaba el pago. Declara que la mora existe desde el 1/3/88 (fecha del Decreto 2556/88), ya que los actores cumplían los requisitos desde esa fecha. **Resultado mixto favorable a actores en cuanto a la mora, pero se admite duda sobre la imputación.**

## Doctrina / criterio relevante
- El cobro sin reserva no impide el reconocimiento de la mora si el pago fue tardío y no hubo notificación formal de la imputación.  
- La mora se computa desde la fecha en que la obligación debió cumplirse (Decreto que ordena el pago) si el beneficiario cumple los requisitos exigidos en esa fecha.  
- La falta de notificación de la resolución que liquida el adicional impide considerar que el cobro implicó aceptación de la imputación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca demostrar que la mora corre desde la obligación original y que la falta de notificación impide considerar consentido el pago.  
- **Desfavorable** si se argumenta que el cobro sin reserva extingue la posibilidad de reclamar intereses o impugnar la imputación.  
- **Mixto** porque la duda sobre la imputación se admite, pero se critica la actitud posterior de los actores (no verificar).

## Cita sugerida
MENDIAZ ENRIQUE RODOLFO Y OTROS c/ INSTITUTO DE VIVIENDA DE CORRIENTES Y ESTADO DE LA PROV. DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 22/04/1996. Expte. N° 7048/90 – ID SAIJ: FA96210034. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0126-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mendiaz Enrique Rodolfo y Otros c/ Instituto de Vivienda de Corrientes y Estado de la Prov. de Corrientes s/, SAIJ, 22/04/1996, 96210034.