---
titulo: "Mendieta Miguel -ngel c/ Ovejero Carlos German s/Cobro de Pesos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/07/2007
fuero: Civil y comercial y civil
numero: 7220014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mendieta-miguel-ngel-c-ovejero-carlos-german-s-cobro-de-pesos-s-3348a6b6-ae5a-4efd-b98d-8ddf3acbbf00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendieta Miguel -ngel c/ Ovejero Carlos German s/Cobro de Pesos s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07220014 (SAIJ)
- **Carátula:** MENDIETA MIGUEL ÁNGEL c/ OVEJERO CARLOS GERMÁN s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Fecha:** 13/07/2007
- **Jurisdicción/Fuero:** Santiago del Estero / CIVIL-COMERCIAL-CIVIL (Local)
- **Magistrados:** Llugdar, Argibay, Juárez Carol
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`casación civil`, `cobro de pesos`, `recurso rechazado`, `hechos y prueba`, `arbitrariedad no acreditada`, `carga de la prueba`, `contrato de servicios`, `Santiago del Estero`, `2007`

## Hechos y conflicto
El actor Mendieta demandó a Ovejero por cobro de pesos (presumiblemente honorarios por servicios). El tribunal inferior hizo lugar a la demanda. El demandado Ovejero interpuso recurso de casación, alegando error en la valoración de la prueba y errónea aplicación del derecho.

## Cuestión jurídica
Si corresponde al tribunal de casación revisar la valoración de la prueba efectuada por la cámara de grado, y si en el caso se configuró arbitrariedad que habilite el control casatorio.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE para el recurrente (Ovejero).** El STJ rechazó el recurso de casación por improcedente, pues el recurrente no demostró arbitrariedad ni error lógico grave, limitándose a manifestar disconformidad con la apreciación de los hechos y pruebas, facultad exclusiva de los jueces de grado.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas a la casación, salvo arbitrariedad manifiesta (falta de motivación o error lógico grave), que debe ser alegada y probada concretamente por el recurrente.
2. El juez civil se rige por el principio dispositivo; su conocimiento se limita a lo alegado y probado por las partes.
3. La carga de la prueba corresponde a quien pretende modificar el estado normal de las cosas (arts. 1190-1194 CC, contrato de servicios informal).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestione la valoración de prueba en casación sin demostrar arbitrariedad concreta.
- **Favorable** para quien defienda la irrevisibilidad de la prueba en casación salvo absurdo/arbitrariedad.
- **Mixto**: la minoría profundiza en carga probatoria en contratos de servicios informales, útil para argumentar sobre prueba de existencia del vínculo.

## Cita sugerida
MENDIETA, Miguel Ángel c/ OVEJERO, Carlos Germán s/ Cobro de Pesos, STJ Santiago del Estero, 13/07/2007, FA07220014 (SAIJ).

## Cómo citar

Mendieta Miguel -ngel c/ Ovejero Carlos German s/Cobro de Pesos s/, SAIJ, 13/07/2007, 7220014.