Mendieta, Walter O. c/ Edese S.A. y/u Otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA00220027
• Expediente: No especificado
• Carátula: MENDIETA, WALTER O. c/ EDESE S.A. Y/U OTROS s/ Sueldo integrativo mes de despido, etc. Recurso de casación
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
• Sala: S (unitaria)
• Fecha: 16/08/2000
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil-Laboral (local)
• Magistrados: Azar, Argibay de Bilik, Kozameh, Herrera de Céliz, Olmedo de Lupica (mayoría: Kozameh; minoría: Azar)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Recurso de casación, sentencia definitiva, intervención de terceros
contingencia: Rechazo de casación por falta de sentencia definitiva
hechos clave: Citación de DGI como tercero denegada, recurso de casación contra interlocutorio
normas: Art. 282 CPCC local
doctrina: Carácter de definitividad vinculado a decisión sobre el fondo o impedimento de continuación del pleito
resultado: Inadmisible el recurso de casación
parte favorecida: Actor (MENDIETA) y/o quien se opuso a la citación
parte perjudicada: Demandada (EDESE S.A. y/u otros)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio laboral (sueldo integrativo mes de despido), la demandada (EDESE) solicitó citar como tercero a la Dirección General Impositiva (DGI). El Tribunal del Trabajo denegó la citación. La demandada interpuso recurso de casación contra esa decisión interlocutoria.

Cuestión jurídica

¿Es la resolución que deniega la citación de un tercero una "sentencia definitiva" susceptible de recurso de casación?

Decisión y resultado

RESULTADO: Rechazo del recurso (inadmisible).
Por mayoría, el STJ consideró que la decisión sobre la citación de terceros no es sentencia definitiva porque no decide el fondo ni impide la continuación del proceso. Por lo tanto, no cumple el art. 282 CPCC.
La minoría adhirió a idéntica conclusión.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La sentencia definitiva para casación es aquella que decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, o cancela vías aptas para lograr la reparación correspondiente.
• Exclusión: Las resoluciones sobre cuestiones procesales (como citación de terceros) no son definitivas si no ponen fin al pleito ni impiden su continuación.
• Intervención obligada: Requiere más que un mero interés del citante; presupone una posibilidad de pretensión de regreso o conexión que justifique el litisconsorcio.

Señales para favorabilidad

• El fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda recurrir en casación una decisión interlocutoria sobre tercería, salvo que el tema sea de fondo o cierre el proceso.
• FAVORABLE para la parte que se opone a la citación de terceros, pues ratifica la facultad del juez de denegarla sin que ello abra casación.
• MIXTO si se busca usar la doctrina general sobre sentencia definitiva (aplica a cualquier recurso similar, no solo a tercerías).

Cita sugerida

"MENDIETA, WALTER O. c/ EDESE S.A. Y/U OTROS s/ Sueldo integrativo mes de despido, etc. – Recurso de casación", Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 16/08/2000, ID SAIJ FA00220027, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0220-0ots-eupmocsollaf.