SAIJConstitucional
Mendoza Daniel Ramon
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 19/05/1994
[[p]]Este Tribunal tiene ya dicho en innumerables casos similares anteriores que ante la imposibilidad de lograr nuevos elementos probatorios que le den un mínimo de sustento a la versión del denunciante, reconocido por el mismo que al momento de producirse el hecho, no había testigos presenciales, no resulta suficiente para conmover el estado de inocencia que le asiste con rango constitucional al imputado, hasta que…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Mendoza Daniel Ramon, SAIJ, 19/05/1994, 94080244.