Mendoza Enrique W.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2005
[[p]]Carecen de idoneidad para descalificar los argumentos de la Sala los cuestionamientos formulados en torno a la condena por daño moral que el accionante insiste debe ser reparado desde que son contradictorios, dogmáticos e insuficientes, En el caso se estimó que "...no ha existido la falsa imputación de un delito, sino que, aunque no probado, se imputa un proceder no acorde a las responsabilidades que le eran…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Mendoza Enrique W., SAIJ, 27/04/2005, 5090101.