---
titulo: "Mendoza, J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 23/10/1990
fuero: Penal
numero: 90060455
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mendoza-j-c-s-a59cf685-3f7f-4d49-b922-812ee5e94d3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendoza, J. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 23/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA90060455  
- **Carátula:** MENDOZA, J. c/  s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, Sala C  
- **Fecha:** 23/10/1990  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Penal  
- **Magistrados:** Ocampo Argibay  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0600-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`hurto` `omisión de restituir` `administración fraudulenta` `falsificación de instrumento privado` `trabajadores aeronáuticos` `objetos olvidados` `tenencia` `confianza general` `art. 173 inc. 7 CP` `art. 292 CP` `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
Empleados de línea aérea a cargo de la sección objetos olvidados se apoderaron de efectos depositados y disimularon la desaparición con anotaciones falsas en planillas. Acusados por hurto, omisión de restituir, defraudación por infidelidad y falsificación de instrumento privado.

## Cuestión jurídica
Encaje de la conducta en hurto simple, omisión de restituir defraudatoria (retención indebida), defraudación por infidelidad (art. 173 inc. 7 CP) o falsificación de instrumento privado (art. 292 CP).

## Decisión y resultado
Confirma hurto; descarta omisión de restituir (falta tenencia autónoma), defraudación (falta facultades dispositivas) y falsificación (libro de registro no es instrumento protegido por carecer de aptitud para afectar confianza general). Mixto: condena por hurto, absolución por los demás.

## Doctrina / criterio relevante
- Omisión de restituir requiere tenencia autónoma con obligación de devolver; no basta custodia subordinada al principal.  
- Defraudación por infidelidad exige facultades de administración con disposición sobre bienes.  
- Falsedad del art. 292 CP solo protege instrumentos vinculados a actos jurídicos con aptitud para comprometer la confianza general; registro interno sin esa relevancia no está comprendido.

## Señales para favorabilidad
- Desfavorable al imputado por confirmar hurto.  
- Favorable al imputado por excluir los otros tipos penales, reduciendo calificación y posible pena.  
- Mixto global. Útil para argumentar que falsedad en registros internos no es falsificación documental; tenencia para custodia sin autonomía no es retención indebida.

## Cita sugerida
“MENDOZA, J. c/  s/” – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 23/10/1990, SAIJ FA90060455, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0600-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mendoza, J. c/  s/, SAIJ, 23/10/1990, 90060455.