---
titulo: "Mendoza, Leonel Emiliano c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/03/2024
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y penal y procesal y constitucional y penal
numero: 24090089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mendoza-leonel-emiliano-c-s-e911639a-15cc-4fda-beef-2c27d7dfa267
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mendoza, Leonel Emiliano c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mendoza, Leonel Emiliano c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 05/03/2024
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **ID SAIJ:** FA24090089
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0904-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero:** Santa Fe – Constitucional-Procesal-Penal

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena firme` `hechos clave: homicidio, falsedad ideológica, pericia balística` `normas: CP 293, CP 13, CN 18` `doctrina: sana crítica racional, error de prohibición, prematura revisión de prisión perpetua` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación` `parte perjudicada: imputado Mendoza` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena por homicidio y falsedad ideológica de instrumento público (actas policiales). La defensa cuestiona: (1) insuficiencia probatoria para la certeza del homicidio (disparo atribuido al imputado vs. coimputado); (2) que las actas no son instrumento público; (3) existencia de error de prohibición invencible; (4) inconstitucionalidad de la prisión perpetua.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que confirma la condena es arbitraria por apartarse de la sana crítica racional, y si la prisión perpetua es inconstitucional en abstracto.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y queja.** Se confirma la condena. El tribunal considera que la Cámara evaluó pormenorizadamente la prueba (pericia balística, testigos) y descartó el error de prohibición por inexistencia de agresión ilegítima. Respecto a la falsedad ideológica, cita doctrina y jurisprudencia (Mareco) para sostener que las actas policiales son objeto de falsificación. La impugnación a la prisión perpetua se declara **prematura** (no es actual hasta que se denieguen beneficios penitenciarios).

## Doctrina / criterio relevante
- **Sana crítica racional:** el disenso con la valoración de la prueba no basta para configurar arbitrariedad; debe acreditarse apartamiento de las reglas de la lógica o la experiencia.
- **Falsedad ideológica:** las actas policiales son instrumentos públicos susceptibles de falsificación ideológica (art. 293 CP).
- **Prisión perpetua:** su cuestionamiento constitucional no es admisible en abstracto; solo procede cuando el condenado, habiendo cumplido los plazos legales, solicita beneficios penitenciarios y estos le son denegados (doctrina Cresta, Pucheta, Aquino).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado. **FAVORABLE** para la acusación / querella. La decisión refuerza la validez de la condena por homicidio y falsedad ideológica, y pospone sine die el control constitucional de la prisión perpetua. No hay ningún aspecto que beneficie al condenado en su situación procesal actual.

## Cita sugerida
"Mendoza, Leonel Emiliano c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/03/2024, ID SAIJ FA24090089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0904-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mendoza, Leonel Emiliano c/  s/, SAIJ, 05/03/2024, 24090089.