Mendoza, María Mercedes c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mendoza, María Mercedes c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 02/06/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal Civil, Seguridad Social
• Magistrados: Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Bossert (mayoría); Moliné O'Connor, Vázquez (disidencia); Nazareno, López (abstención)
• ID SAIJ: FA98000281
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0008-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso extraordinario, responsabilidad médica
• Contingencia: Mala praxis, obra social
• Hechos clave: Intervención quirúrgica, historia clínica faltante, baja tasa de mortalidad
• Normas: Art. 280 CPCCN, art. 388 CPCCN, art. 14 ley 48
• Doctrina: Carga probatoria dinámica, verdad jurídica objetiva, obligación de seguridad
• Resultado: Recurso inadmisible (mayoría); disidencia admite y deja sin efecto sentencia
• Parte favorecida: Mayoría a demandado; disidencia a actora
• Parte perjudicada: Actora (por mayoría)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de daños por deficiente atención médica en cirugía biliar (bajo riesgo). La actora imputa mala praxis al Instituto de Servicios Sociales Bancarios (obra social). El tribunal rechazó la demanda; la actora interpuso recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda es admisible, y si el a quo incurrió en arbitrariedad al valorar la prueba (especialmente la historia clínica no aportada por la demandada).

Decisión y resultado

Mayoría: Rechaza el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN).
Disidencia (Moliné O'Connor y Vázquez): Admite el recurso y revoca la sentencia, por arbitrariedad y exceso ritual manifiesto, ordenando dictar nuevo fallo.

Doctrina / criterio relevante

• La obra social tiene obligación de seguridad y debe custodiar la historia clínica (disidencia).
• La falta de historia clínica genera presunción legal adversa (art. 388 CPCCN) (Moliné O'Connor).
• En responsabilidad médica rige la carga dinámica de la prueba: quien está en mejores condiciones debe probar (Vázquez).
• La verdad jurídica objetiva prima sobre el rigor formal.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca impugnar una sentencia que rechazó una demanda de mala praxis por falta de prueba, especialmente si la demandada no aportó la historia clínica. Las disidencias ofrecen doctrina sólida sobre carga probatoria dinámica y obligación de seguridad.
Desfavorable si se defiende la sentencia recurrida, porque la mayoría desestimó el recurso sin tratar el fondo, pero las disidencias son muy persuasivas.
Mixto: depende de la posición procesal (actor vs. demandado).
No relacionado: si el caso no involucra mala praxis u obra social.

Cita sugerida

"Mendoza, María Mercedes c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios", CSJN, 02/06/1998, SAIJ FA98000281, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0008-9ots-eupmocsollaf.