---
titulo: "Menegatti, Luis Mario c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/10/1982
fuero: Administrativo
numero: 82100036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0012-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/menegatti-luis-mario-c-estado-nacional-comando-en-jefe-del-ejercito-s-4aed31a9-3582-4992-a76b-b580e68a7c8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Menegatti, Luis Mario c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 21/10/1982

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MENEGATTI, LUIS MARIO c/ ESTADO NACIONAL (COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) s/ retiro militar
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
- **Fecha**: 21/10/1982
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Administrativo | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Pico, Valerio; Senestrari, Carlos; Cabral, Julio; Mordeglia, Roberto; González Arzac, Rafael; Luft, Carlos; Miguens, Pedro; Azcona, Alberto (en disidencia); Gauna, Juan Octavio (en disidencia); Estevez, Teobaldo (en disidencia); Pinzón, Jorge (en uso de licencia); Barletta, Oscar (ausente)
- **ID SAIJ**: FA82100036 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0012-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: retiro militar` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: denegatoria recurso inaplicabilidad` `normas: art. 4 ley 48` `doctrina: improcedencia recurso extraordinario contra decisiones procesales` `resultado: denegado` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: MENEGATTI, Luis Mario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (MENEGATTI) interpuso recurso de inaplicabilidad de ley en el marco de un litigio sobre retiro militar contra el Estado Nacional. La Cámara, por mayoría en acuerdo plenario, denegó el recurso. Contra esa denegatoria, MENEGATTI dedujo recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si la resolución denegatoria de un recurso de inaplicabilidad de ley (de naturaleza procesal) puede ser revisada mediante recurso extraordinario según el art. 4 de la ley 48.

## Decisión y resultado
**Denegado el recurso extraordinario**. La mayoría sostuvo que las denegatorias de inaplicabilidad son procesales y ajenas a la vía extraordinaria, sin darse las excepciones de arbitrariedad, defensa frustrada o interés institucional (Fallos 285:308; 292:229). Tres disidencias (Azcona, Gauna, Estevez) consideraron que la decisión plenaria imprevista pudo afectar el derecho de defensa.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones que deniegan el recurso de inaplicabilidad de ley son, por regla, cuestiones procesales no revisables por recurso extraordinario, salvo que exista arbitrariedad, afectación sustancial del derecho de defensa o interés institucional suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (MENEGATTI): se le denegó la vía extraordinaria, confirmando la decisión que lo perjudica.
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional: se mantiene la denegatoria de inaplicabilidad, evitando revisión superior.
- **MIXTO** si se invocan las disidencias: éstas abren la posibilidad de revisión cuando se frustra el derecho de defensa por una decisión imprevista.

## Cita sugerida
MENEGATTI, Luis Mario c/ Estado Nacional (Comando en Jefe del Ejército) s/ retiro militar, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 21/10/1982 (ID SAIJ: FA82100036).

## Cómo citar

Menegatti, Luis Mario c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito) s/, SAIJ, 21/10/1982, 82100036.