---
titulo: "Menegatti, Luis Mario. c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito). s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/04/1984
fuero: Procesal y procesal  y  administrativo y procesal  y  civil  y  comercial
numero: 84000116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/menegatti-luis-mario-c-estado-nacional-comando-en-jefe-del-ejercito-s-5d200861-e3a7-4ef2-8818-65b10c0d9ca3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Menegatti, Luis Mario. c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito). s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/04/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA84000116
- **Carátula**: MENEGATTI, LUIS MARIO c/ ESTADO NACIONAL (COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) s/ demanda
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)
- **Fecha**: 26/04/1984
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., FEDERAL
- **Fuero**: PROCESAL / ADMINISTRATIVO / CIVIL / COMERCIAL
- **Magistrados**: CARRIÓ, CABALLERO, BELLUSCIO, PETRACCHI
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso extraordinario` `cuestión procesal` `fundamentación suficiente` `caducidad de instancia` `inaplicabilidad de ley` `tribunal plenario` `perención`

## Hechos y conflicto
El texto disponible es fragmentario. Surgen sumarios sobre recursos extraordinarios y caducidad de instancia. La demandada (Estado Nacional) planteó recurso de inaplicabilidad de ley, que fue declarado inadmisible por la alzada. Se discute la procedencia del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48) para revisar esa denegatoria.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que deniega el recurso de inaplicabilidad de ley carece de fundamentación suficiente y si ello habilita la revisión por vía del recurso extraordinario federal, no obstante tratarse de cuestiones procesales y de derecho común.

## Decisión y resultado
La CSJN **dejó sin efecto** la sentencia que declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley, por falta de fundamentación seria. **Fallo favorable al recurrente (Estado Nacional)**, aunque sobre una cuestión procesal (no sobre el fondo). No se especifica cuantía ni condena en costas.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario es improcedente, en principio, para revisar decisiones sobre caducidad de instancia o inaplicabilidad de ley, por ser cuestiones procesales no federales.
- Sin embargo, cabe excepcionar esa regla cuando la resolución carece de fundamentación suficiente, frustrando una vía apta para el reconocimiento del derecho.
- La demandada expuso clara y sucintamente los fundamentos de hecho y de derecho, pero la alzada hizo un análisis fragmentario sin mérito suficiente.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** (la información disponible es insuficiente para clasificar plenamente):
- **Favorable** al Estado Nacional en cuanto se revocó la denegatoria del recurso de inaplicabilidad.
- **Desfavorable** para quien pretenda oponer cuestiones procesales formales para cerrar el acceso a instancias impugnativas.
- La ratio es útil para argumentar que la falta de fundamentación en denegatorias de recursos (aunque sean procesales) puede habilitar la revisión federal excepcional.

## Cita sugerida
CSJN, "MENEGATTI, LUIS MARIO c/ ESTADO NACIONAL (COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) s/ demanda", 26/04/1984, SAIJ FA84000116, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Menegatti, Luis Mario. c/ Estado Nacional (comando en Jefe del Ejercito). s/, SAIJ, 26/04/1984, 84000116.