Menéndez, Héctor Nelson
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 03/05/2006
[[p]]Los argumentos que introduce los recurrentes en sus quejas sólo versan sobre la valoración de hechos y pruebas, ocurridos y arrimados a la causa, por lo que es manifiesto que la impugnación bajo examen está muy lejos de comprometer la interpretación de preceptos o garantías constitucionales.[[/p]][[p]]En tal sentido, más allá de su acierto o de su desacierto, la sentencia de Cámara contiene sobrados argumentos…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Menéndez, Héctor Nelson, SAIJ, 03/05/2006, 6380125.