Menéndez, Luciano Benjamín

Datos de identificación y cita

• Título: Menéndez, Luciano Benjamín
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
• Fecha: 05/02/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Tragant, Riggi, Ledesma
• ID SAJ: FA09261280
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-menendez-luciano-benjamin-fa09261280-2009-02-05/123456789-082-1629-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: lesa humanidad hechos clave: desaparición forzada, leyes de punto final y obediencia debida normas: Ley 25.779, Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas doctrina: cosa juzgada, prescripción, competencia militar resultado: rechazo de recursos de defensa parte favorecida: querellas / Ministerio Público parte perjudicada: defensa de Menéndez fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investiga la desaparición forzada de personas durante el terrorismo de Estado. La defensa de Menéndez planteó excepciones de previo y especial pronunciamiento (prescripción, cosa juzgada, amnistías, incompetencia militar, inconstitucionalidad de la Ley 25.779). El tribunal a quo rechazó todas las excepciones; la defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Son procedentes los recursos de casación contra el rechazo de excepciones de previo y especial pronunciamiento en causas por delitos de lesa humanidad, en particular los planteados con base en las leyes de punto final y obediencia debida (ya declaradas nulas por Ley 25.779)?

Decisión y resultado

Por unanimidad, la Sala III rechazó los recursos de la defensa, confirmando la resolución del tribunal oral que había desestimado todas las excepciones. Fallo desfavorable para la defensa; favorable para la acusación/querella.

Doctrina / criterio relevante

• El rechazo de excepciones de previo y especial pronunciamiento no es sentencia definitiva, salvo que afecte directamente garantías constitucionales.
• La Ley 25.779 (que declara nulas las leyes de punto final y obediencia debida) es constitucional; cualquier pretensión basada en esas leyes carece de sustento.
• Los hechos de desaparición forzada no pueden ser considerados actos de servicio militar; el art. IX de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada excluye la competencia militar.
• No se afecta el principio de legalidad porque las conductas (violación de domicilio, privación ilegal de la libertad, asociación ilícita) estaban tipificadas al momento de los hechos.
• La cosa juzgada requiere identidad de hechos entre la imputación y el pronunciamiento invocado.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado (defensa). Si se busca usar este fallo para sostener la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad, la validez de la Ley 25.779 o la incompetencia militar, resulta favorable. Si se busca argumentar a favor de la prescripción, cosa juzgada o inconstitucionalidad de la Ley 25.779, resulta desfavorable.

Cita sugerida

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, Sala III, "Menéndez, Luciano Benjamín", 05/02/2009, FA09261280 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-menendez-luciano-benjamin-fa09261280-2009-02-05/123456789-082-1629-0ots-eupmocsollaf