---
titulo: "Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/04/2024
fuero: Constitucional y procesal
numero: 24090154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mengarelli-federico-c-banco-integrado-departamental-bid-cooperativo-ltdo-s-7f3140e2-6d89-4384-9d05-6dc348aa4c1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA24090154
- **Carátula**: Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 09/04/2024
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad – Arbitrariedad – Honorarios
- **Contingencia**: Verificación tardía de crédito en quiebra – Trabajos judiciales vs. extrajudiciales
- **Hechos clave**: Falta de decreto de inicio de verificación tardía; Alzada calificó labores como extrajudiciales
- **Normas**: Art. 39 ley aranceles profesionales (acción autónoma de honorarios); doctrina CSJN Fallos 34:867
- **Doctrina**: Principio de congruencia – Arbitrariedad por exceder potestades jurisdiccionales – Defensa no alegada
- **Resultado**: Queja admitida – Recurso de inconstitucionalidad acogido – Anulación del fallo de Alzada
- **Parte favorecida**: Letrado apelante (Mengarelli, Federico)
- **Parte perjudicada**: Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
En un proceso de verificación tardía de crédito en concurso/ quiebra, el tribunal a quo desestimó el pedido de honorarios de los letrados por considerar que no hubo decreto que iniciara el trámite, calificando las tareas como extrajudiciales. La Alzada confirmó ese criterio, admitiendo una defensa no alegada por las partes y fundándose en la posibilidad de iniciar la acción del art. 39 de la ley arancelaria. El letrado recurrió por inconstitucionalidad alegando arbitrariedad e incongruencia.

## Cuestión jurídica
Si la Alzada, al calificar como extrajudiciales las tareas realizadas dentro del proceso, vulneró los límites de su jurisdicción y el principio de congruencia, configurando arbitrariedad normativa y/o fáctica.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hace lugar al recurso de inconstitucionalidad** (queja admitida), anula el pronunciamiento de la Alzada y declara su invalidez como acto jurisdiccional, por considerarlo arbitrario al exceder las potestades del tribunal y resolver sobre materia no litigiosa.

## Doctrina / criterio relevante
- La Alzada no puede desentenderse de los términos de la relación procesal ni admitir defensas no alegadas (principio de congruencia).
- La falta de decreto formal de inicio de la verificación tardía no convierte automáticamente en extrajudiciales las labores judiciales efectivas, si éstas fueron realizadas dentro del expediente, con éxito, calidad y extensión.
- El tribunal no puede sustituir la vía procesal por la acción autónoma del art. 39 de la ley arancelaria cuando las partes no la plantearon.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el letrado que reclama honorarios en un proceso de verificación tardía, porque la Corte invalida la decisión que los descalificó como extrajudiciales.
- **DESFAVORABLE** para la parte que se opone al reconocimiento de honorarios (aquí, el banco).
- **Señales clave**: el fallo protege el derecho a retribución justa por trabajos judiciales efectivos, aunque falte un decreto procesal formal. La ratio es útil para argumentar que la ausencia de acto formal no desnaturaliza el carácter judicial de la labor probada.

## Cita sugerida
**Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo s/** – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/04/2024 – ID SAIJ: FA24090154. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo s/, SAIJ, 09/04/2024, 24090154.