---
titulo: "Menna, Fabio Andres"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/09/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090361
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-menna-fabio-andres-verde-hijos-sca-otros-recurso-inconstitucionalidad-fa22090361-2022-09-20/123456789-163-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/menna-fabio-andres-bc76e536-0718-4000-a0ec-46760121eea2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Menna, Fabio Andres

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA22090361  
- **Carátula**: MENNA, FABIO ANDRES  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 2022-09-20  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI  
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: pago indemnización, valor probatorio actas administrativas` `normas: art. 245 LCT, art. 74 CPCL Santa Fe, art. 289 CCyC` `doctrina: instrumento público, plena fe, homologación administrativa` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: trabajador (actor)` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (MENNA) prestó servicios en dos períodos separados. Demandada pagó indemnización por primer período con acuerdo homologado ante Ministerio de Trabajo. Cámara consideró que el pago no estaba probado por falta de recibo firmado por el trabajador. Recurrente impugna por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de los dictámenes administrativos (acta de acuerdo y auto de homologación) para acreditar pagos indemnizatorios, en particular si constituyen instrumento público y hacen plena fe de su contenido.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Hace lugar al recurso de inconstitucionalidad. **Parte favorecida**: recurrente (actor trabajador). **Efecto**: revoca la sentencia de Cámara por arbitrariedad al no ponderar adecuadamente la prueba documental pública.

## Doctrina / criterio relevante
Los dictámenes administrativos (acuerdo y homologación) son instrumentos públicos (art. 289 CCyC). Hacen plena fe de sus enunciados. No requieren reconocimiento adicional. Los pagos y comprobantes allí referenciados tienen plena validez (art. 74 CPCL Santa Fe), salvo vicio de capacidad no denunciado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoca un pago indemnizatorio respaldado por acta administrativa homologada, sin necesidad de recibo firmado por el trabajador. **Desfavorable** para quien niegue valor probatorio a dichos instrumentos. **No relacionado** si no hay discusión sobre eficacia probatoria de actas de Ministerio de Trabajo.

## Cita sugerida
MENNA, FABIO ANDRES – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 20/09/2022 – FA22090361 – Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar (ID FA22090361).

## Cómo citar

Menna, Fabio Andres, SAIJ, 20/09/2022, 22090361.