---
titulo: "Mensegues, Julio y otro c/ Braicovich, Silvia y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/08/2000
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 10421
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mensegues-julio-y-otro-c-braicovich-silvia-y-otro-s-6c28b6e6-f6d1-404e-8370-f6253f65de3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mensegues, Julio y otro c/ Braicovich, Silvia y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mensegues, Julio y otro c/ Braicovich, Silvia y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 02/08/2000
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Laborde, Hitters, Pettigiani, De Lázzari, Pisano, Salas, Ghione, Negri, San Martín (mayoría: Laborde; minoría: Hitters; opinión personal: Ghione)
- **ID SAIJ**: FA00010421
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `suspensión` `particular damnificado` `querella criminal` `art. 3982 bis CC` `acción privada` `delito de acción pública` `favorabilidad mixta` `doctrina mayoritaria` `doctrina minoritaria`

## Hechos y conflicto
Se discute si la presentación como particular damnificado en un proceso penal (delito de acción pública) suspende el plazo de prescripción de la acción civil de daños, conforme al art. 3982 bis del Código Civil.

## Cuestión jurídica
¿La presentación como particular damnificado en un proceso penal por delito de acción pública equivale a "querella criminal" a los fines de la suspensión de la prescripción del art. 3982 bis CC?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Laborde, Pettigiani, De Lázzari, Pisano, Salas, Negri, San Martín): La presentación como particular damnificado **no** equivale a querella, porque el CPP local no la admite en delitos de acción pública. Por lo tanto, **no produce suspensión** del plazo de prescripción.
**Minoría** (Hitters, Ghione): La "querella" del art. 3982 bis es un concepto autónomo del derecho civil, no condicionado a los códigos procesales locales. La presentación como particular damnificado **sí** debe asimilarse a querella y **suspende** la prescripción.
**Resultado general**: Predomina la tesis restrictiva (mayoría). Favorable a quien opone prescripción; desfavorable al damnificado que busca suspender el plazo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La "querella criminal" del art. 3982 bis se integra con las normas procesales penales locales; al no admitir el CPP la querella en delitos de acción pública, la presentación como particular damnificado carece de efectos suspensivos.
- **Minoría**: La ley civil define autónomamente "querella"; no depende del derecho procesal local. La presentación como particular damnificado es equiparable a querella, por lo que suspende la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada que invoca prescripción (si se aplica doctrina mayoritaria de la SCBA).
- **DESFAVORABLE** para la parte actora/damnificada que busca mantener viva la acción civil mediante la presentación penal.
- **MIXTO** si se cita como antecedente de la discusión doctrinaria (útil para argumentar en contra de la mayoría si el caso encuadra en la minoría).
- **NO RELACIONADO** si la prescripción no está en juego o el delito es de acción privada.

## Cita sugerida
**Mensegues, Julio y otro c/ Braicovich, Silvia y otro s/ Daños y perjuicios**, SCBA, 02/08/2000, ID SAIJ FA00010421, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mensegues, Julio y otro c/ Braicovich, Silvia y otro s/, SAIJ, 02/08/2000, 10421.