---
titulo: "Menudencias SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/06/2025
fuero: Civil y comercial y constitucional y aduanero y comercial y tributario y comercial y procesal
numero: 25130895
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-598-0315-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/menudencias-sa-c-s-85b5990e-e73e-4238-818f-f5fb13510434
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Menudencias SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 23/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA25130895 (SAIJ)
- **Carátula**: Menudencias SA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha**: 2025-06-23
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial (con incidencia tributaria/previsional)
- **Magistrados**: Kolliker Frers, Chomer, Vásquez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-598-0315-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: revisión de crédito AFIP` `hechos clave: mora en obligaciones fiscales, intereses sancionatorios, límite morigerador` `normas: CN 17, CCCN 279, 790, 797, 770; CCIV 623, 652, 653, 656, 659` `doctrina: interés confiscatorio, potestad morigeradora judicial` `resultado: admisión parcial del crédito con tope de intereses` `parte favorecida: AFIP (parcial)` `parte perjudicada: concursada (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP insinuó créditos en concurso preventivo de Menudencias SA (IVA, Ganancias, etc.). La concursada opuso defensas: prescripción, exorbitancia de intereses e inconstitucionalidad de normas que fijan tasa sancionatoria. El juez de grado verificó créditos pero fijó tope de intereses (1,5 veces tasa BNA). Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia de intereses sancionatorios fiscales en concurso preventivo.  
2. Inconstitucionalidad de tasas confiscatorias.  
3. Prescripción de créditos previsionales (plazo de 10 años desde conocimiento de deuda).

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución de grado** – se verifican los créditos fiscales con el tope de intereses fijado (1,5 veces tasa BNA, sin capitalizar). Se rechaza la prescripción opuesta por la concursada. Voto del Dr. Kolliker Frers: declara manifiestamente inconstitucional la tasa de interés pretendida por AFIP por resultar confiscatoria (violación CN 17). **Resultado: mixto** – AFIP obtiene verificación pero con limitación de intereses; concursada evita tasa plena pero debe pagar intereses morigerados.

## Doctrina / criterio relevante
- El Fisco puede imponer intereses sancionatorios por razones de orden público (CCCN 790, 797).  
- El juez tiene potestad morigeradora (CCCN 279) para evitar intereses confiscatorios.  
- El tope de 1,5 veces la tasa activa BNA es válido para concursos (art. 770 CCCN).  
- Prescripción decenal de créditos previsionales corre desde que el Fisco conoce la deuda (sentencias firmes).  
- La tasa de interés fiscal (superior al 3% mensual) es inconstitucional si excede la capacidad patrimonial del deudor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para AFIP** en cuanto a: verificación del crédito, rechazo de prescripción, reconocimiento de su facultad sancionatoria.  
- **Desfavorable para AFIP** en cuanto a: limitación judicial de intereses al 1,5 veces tasa BNA (reduce sustancialmente el monto).  
- **Favorable para la concursada** en cuanto a: morigeración de intereses (evita tasa confiscatoria).  
- **Desfavorable para la concursada** en cuanto a: no prosperó la prescripción ni la exclusión total del crédito.

## Cita sugerida
*Menudencias SA c/ s/*, CNCom., Sala E, 23/06/2025, ID SAIJ FA25130895, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-598-0315-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Menudencias SA c/  s/, SAIJ, 23/06/2025, 25130895.