Meratti Oscar Geronimo c/ Solidaridad Obra Social Bancariaargentina s/ (SAIJ, 12/02/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: MERATTI OSCAR GERONIMO c/ SOLIDARIDAD OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA s/ amparo
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 03
Fecha: 12/02/2008
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero Comercial Federal
Magistrados: Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina
ID SAIJ: FA08030098
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0308-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: costas hechos clave: incumplimiento obra social, medida cautelar, reclamo administrativo previo normas: art 68 CPCC, art 17 Ley Amparo doctrina: costo del proceso como daño, imposición objetiva resultado: favorable al afiliado parte favorecida: actor parte perjudicada: obra social fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió acción de amparo contra su obra social (OSBA) por falta de cobertura prestacional. Luego de un reclamo administrativo infructuoso, obtuvo una medida cautelar que ordenó la cobertura, la cual recién se cumplió tras intimación judicial. La cuestión en apelación fue la imposición de costas a la obra social, que resistía ese cargo.

Cuestión jurídica

Si corresponde imponer las costas del amparo a la obra social vencida, aun cuando cumplió tardíamente la prestación durante el proceso.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor (ratifica costas a la obra social).
Fundamento: La obra social no justificó apartarse del principio general del art. 68 CPCC (aplicable por reenvío del art. 17 Ley de Amparo), pues el actor debió recurrir a la acción y a una medida cautelar para obtener lo que le correspondía, dados su edad y estado de salud. Costas a la vencida.

Doctrina / criterio relevante

Los gastos del proceso resarcen las erogaciones necesarias para el reconocimiento del derecho; la actuación con derecho justifica la imposición objetiva de costas (cita Palacio, Chiovenda).
Quien se ve constreñido a accionar o defenderse en juicio no debe sufrir un daño adicional.
El cumplimiento tardío ordenado por cautelar no exime de costas al demandado que resistió infundadamente la pretensión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el afiliado/actor en juicios de amparo contra obras sociales o aseguradoras, especialmente cuando: (1) hubo reclamo administrativo previo, (2) se necesitó medida cautelar, (3) el demandado cumplió recién por orden judicial, (4) el actor es persona mayor o vulnerable.
DESFAVORABLE para la obra social/aseguradora, pues refuerza que la mera regularización posterior no evita la condena en costas.

Cita sugerida

MERATTI OSCAR GERONIMO c/ SOLIDARIDAD OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 12/02/2008, SAIJ FA08030098. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0308-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.