---
titulo: "MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/06/2010
fuero: Procesal
numero: 10170655
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-andrea-eugenia-c-alvarez-marcos-gabriel-s-d14db1ff-f2e0-4b39-8bb0-6bb3d9deaecf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 16/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel - Exclusión del Hogar
- **Expediente:** N° 294.579/10 (Juzgado 1ª Inst. Civ. Pers. y Fam. 6ª Nom.), Expte. CAM N° 303.559/10 (Sala Tercera)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera
- **Fecha:** 16/06/2010
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Procesal Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Cristina Montalbetti - Marcelo Domínguez
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10170655 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-556-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: excusación` `contingencia: civil` `hechos clave: condominio juez-parte` `normas: art. 17 inc. 2 CPCC` `doctrina: comunidad de intereses actuales, deber de imparcialidad` `resultado: procedente` `parte favorecida: juez excusado Dr. Díaz` `parte perjudicada: sin parte perjudicada directa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El juez de primera instancia Dr. Guillermo Díaz se excusó de intervenir por ser condómino de la actora Andrea Mercado en el inmueble donde ella tiene su consultorio profesional.
- El proceso principal es una demanda de exclusión del hogar promovida por Mercado contra Álvarez. No se detallan defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
¿La causal de excusación del art. 17 inc. 2 CPCC (tener el juez sociedad o comunidad con alguno de los litigantes) se configura cuando el magistrado es condómino con una de las partes?

## Decisión y resultado
**HACE LUGAR** a la excusación. El tribunal queda integrado por los Dres. Domínguez y Montalbetti para resolver la apelación interpuesta a fs. 16. Resultado: **procedente** – favorable al juez excusado.

## Doctrina / criterio relevante
- La causal del art. 17 inc. 2 CPCC se configura cuando existe una comunidad de intereses **actuales** entre el juez y una parte, como el condominio (copropiedad) sobre un inmueble.
- La excusación es un imperativo ético-jurídico para garantizar la **imparcialidad objetiva** del tribunal y evitar sospechas sobre sus decisiones.
- Es una facultad discrecional del magistrado basada en su honor y propia estimación (cita: CApel.CC Salta, Sala II, 1993, f° 5).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el magistrado que se excusa (juez o funcionario judicial que quiera apartarse por causal similar).
- **Favorable** para la parte que pretenda recusar a un juez con comunidad de intereses actuales con la contraparte.
- **Neutral/No relacionado** para el fondo del pleito (exclusión de hogar), pues solo resuelve un incidente procesal.
- **Contingencia procesal útil**: la doctrina es aplicable en cualquier fuero donde rija el CPCC o normas análogas.

## Cita sugerida
**MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/ Exclusión del Hogar**, Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala III, 16/06/2010, Expte. N° 294.579/10, ID SAIJ: FA10170655.

## Cómo citar

MERCADO, Andrea Eugenia c/ ALVAREZ, Marcos Gabriel s/, SAIJ, 16/06/2010, 10170655.