---
titulo: "Mercado, Carlos Ernesto c/ Direccion General de Fabricaciones Militares s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/05/1995
fuero: Procesal y comercial y comercial
numero: 95030345
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-carlos-ernesto-c-direccion-general-de-fabricaciones-militares-s-4771743c-db08-44c3-8a4b-e3daae173f03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado, Carlos Ernesto c/ Direccion General de Fabricaciones Militares s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 19/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MERCADO, CARLOS ERNESTO c/ DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/ accidente de trabajo
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 02, Sala C
- **Fecha:** 1995-05-19
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL-COMERCIAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** VOCOS CONESA - GALLEGOS FEDRIANI - MARIANI DE VIDAL
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95030345 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo`, `incapacidad permanente`, `prescripción`, `interpretación restrictiva`, `in dubio pro operario`, `daño moral`, `responsabilidad contractual`, `deber de seguridad`, `favorable al trabajador`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó a su empleador por incapacidad permanente derivada de accidente laboral. El empleador opuso defensa de prescripción, sosteniendo que el plazo había transcurrido desde el incumplimiento del deber de seguridad. El trabajador sostuvo que la incapacidad se manifestó tiempo después. La Cámara rechazó la prescripción.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción en accidentes de trabajo cuando el daño (incapacidad permanente) se manifiesta tiempo después del incumplimiento?

## Decisión y resultado
**Favorable al trabajador** (Mercado). Se rechazó la defensa de prescripción y se admitió el reclamo resarcitorio. Se confirmó la procedencia del daño moral sin necesidad de dolo (art. 522 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción corre desde que el perjuicio es **cierto, susceptible de apreciación y conocido por el afectado**, no desde el incumplimiento del deber de seguridad.
- La defensa de prescripción se interpreta **restrictivamente**; en caso de duda, se inclina por la subsistencia del derecho.
- Rige el principio **in dubio pro operario** en el campo laboral (cita causa 5727).
- El daño moral es **resarcible** en la órbita contractual aún sin dolo (art. 522 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador demandante en casos de accidente laboral con incapacidad diferida.
- **DESFAVORABLE** para el empleador demandado que opone prescripción.
- Útil para argumentar que la prescripción no corre hasta que el daño es cierto y conocido.
- Aplica a cualquier reclamo por daños derivados del deber de seguridad del empleador.

## Cita sugerida
Mercado, Carlos Ernesto c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/ accidente de trabajo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 02, 19/05/1995, SAIJ FA95030345. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mercado, Carlos Ernesto c/ Direccion General de Fabricaciones Militares s/, SAIJ, 19/05/1995, 95030345.