---
titulo: "Mercado   Graciela   Maria c/ Estado  Nacional  Ministerio  Delinterior s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/03/2011
fuero: Procesal
numero: 11030253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-graciela-maria-c-estado-nacional-ministerio-delinterior-s-s-6fbea967-71e4-4bdd-92ee-75a30f381354
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado   Graciela   Maria c/ Estado  Nacional  Ministerio  Delinterior s/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 29/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mercado Graciela María c/ Estado Nacional Ministerio del Interior s/ Beneficio de Litigar sin Gastos
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 29/03/2011
- **Magistrados:** Dra. María Susana Najurieta, Dr. Francisco de las Carreras, Dr. Martín Diego Farrell
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Federal
- **ID SAIJ:** FA11030253
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0301-1ots-eupmocsollaf

**Tags:** beneficio de litigar sin gastos, caducidad de instancia, plazo de perención, declaración de oficio, incidente, proceso civil, CABA.

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia declaró de oficio la caducidad de la instancia en el beneficio de litigar sin gastos, por inactividad procesal superior a tres meses. La parte actora apeló, alegando que la resolución era arbitraria por realizar un análisis generalizado de la caducidad.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo de caducidad de instancia aplicable al beneficio de litigar sin gastos y si procede su declaración de oficio.

## Decisión y resultado
**La Sala confirmó la caducidad declarada.** Rechazó el agravio de la apelante, sosteniendo que la declaración de oficio es legal (art. 316 CPCCN) y que el plazo de perención aplicable es de **tres meses** (art. 310 inc. 2° CPCCN), por analogía con el trámite incidental. En el caso, el plazo transcurrió en exceso desde la última actuación útil.

**Resultado:** Desfavorable para la actora (solicitante del beneficio). Favorable para la demandada (Estado Nacional).

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos caduca a los **tres meses** (art. 310 inc. 2° CPCCN), no a los seis, por su naturaleza incidental y para evitar que tenga un plazo de perención mayor que el proceso principal.
- La caducidad puede declararse **de oficio** por el juez, sin necesidad de petición de parte (art. 316 CPCCN).
- Cita: Maurino, Díaz Solimine, Fassi-Yáñez.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita mantener el beneficio sin actividad procesal por más de tres meses.
- **Favorable** para la contraparte que busca aprovechar la inactividad procesal para extinguir el incidente.
- **No relacionado** con la procedencia sustancial del beneficio; solo sobre su caducidad procesal.

## Cita sugerida
"Mercado Graciela María c/ Estado Nacional Ministerio del Interior s/ Beneficio de Litigar sin Gastos", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 29/03/2011, ID SAIJ: FA11030253. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0301-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mercado   Graciela   Maria c/ Estado  Nacional  Ministerio  Delinterior s/ s/, SAIJ, 29/03/2011, 11030253.