---
titulo: "MERCADO Jonas Agustín c/ Productora  Alimentaria SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 20/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-jonas-agustin-c-productora-alimentaria-srl-s-c565f1c9-c0dc-4852-b020-ab9b3da755eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MERCADO Jonas Agustín c/ Productora  Alimentaria SRL s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 20/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MERCADO Jonas Agustín c/ Productora Alimentaria SRL s/ Apelación de Sentencia
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala Primera (San Juan)
- **Magistrados**: Carrera, Novoa, Castro
- **Fecha**: 20/11/2009
- **ID SAIJ**: FA09280186
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0829-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Laboral | **Jurisdicción**: San Juan | **Instancia**: Segunda

## Tags para análisis posterior
`materia: despido con causa` `contingencia: justificación del distracto` `hechos clave: bajo rendimiento, incumplimiento obligaciones, suspensiones previas, documental firmada` `normas: LCT 242, LCT 245, LCT 80, Ley 25.323, CCT, CPL 19` `doctrina: valoración prudencial de la injuria, indivisibilidad probatoria, proporcionalidad y contemporaneidad` `resultado: apelación parcialmente admitida` `parte favorecida: demandada (empleadora)` `parte perjudicada: actor (trabajador)` `fuente: SAIJ FA09280186`

## Hechos y conflicto
El actor fue despedido directo por la empleadora alegando bajo rendimiento e incumplimiento de obligaciones básicas (documentado en informes de zonas 61, 43 y 20, firmados de conformidad). La demanda reclamó indemnizaciones por despido incausado (antigüedad, preaviso, integración mes despido), ropa de trabajo, diferencias salariales, incremento Ley 25.323 y multa art. 80 LCT. El juez de primera instancia consideró el despido justificado. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Procedencia del despido directo con causa: si los incumplimientos del trabajador constituyen injuria de gravedad suficiente para impedir la prosecución del vínculo (art. 242 LCT).

## Decisión y resultado
**Apelación parcialmente admitida**. Se confirma la justificación del despido (rechazo de indemnizaciones por antigüedad, preaviso e integración). Se admite solo el rubro "ropa de trabajo" (por el monto reclamado más intereses). Se rechazan diferencias salariales, incremento Ley 25.323 y multa art. 80 LCT. Costas de alzada 90% actor / 10% demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Valoración de la injuria**: El juez debe ponderar la gravedad del incumplimiento con las pautas del art. 242 LCT (relación, modalidades, circunstancias personales), exigiendo relación causal, proporcionalidad y contemporaneidad entre el hecho y el despido.
- **Indivisibilidad probatoria**: Las pruebas deben valorarse en conjunto (art. 19 CPL); no pueden fragmentarse para aprovechar lo útil y desechar lo perjudicial.
- **Ropa de trabajo**: El incumplimiento de la obligación de entrega genera resarcimiento del perjuicio, aunque no sea salario (art. 103 bis inc. e) LCT).
- **Multa art. 80 LCT**: Solo procede si no se entregó el certificado; si se entregó con datos de los registros, aunque el salario real sea mayor, no corresponde la multa, sino un nuevo certificado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para empleadores** que despiden por bajo rendimiento cuando existe documentación contemporánea que acredite los incumplimientos y el trabajador la haya consentido (firmas de conformidad).
- **DESFAVORABLE para trabajadores** que impugnan la causal de despido si hay prueba documental no controvertida sobre incumplimientos.
- **MIXTO** sobre rubros accesorios: puede usarse para reclamar ropa de trabajo (a favor del trabajador) pero limita la multa del art. 80 LCT (en contra del trabajador).
- **Señal de analogía fáctica**: útil si el despido se basa en bajo rendimiento periódico, con suspensiones previas y documentación firmada por el trabajador.

## Cita sugerida
MERCADO Jonas Agustín c/ Productora Alimentaria SRL s/ Apelación de Sentencia, Cámara de Apelaciones del Trabajo de San Juan (Sala I), 20/11/2009, ID SAIJ FA09280186, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0829-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

MERCADO Jonas Agustín c/ Productora  Alimentaria SRL s/, SAIJ, 20/11/2009, 9280186.