---
titulo: "Mercado Libre S.R.L. y otro s/ estafa y defraudación en la calidad de las cosas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/07/2026
fuero: Penal
numero: 26060179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-971-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-libre-s-r-l-y-otro-s-estafa-y-defraudacion-en-la-calidad-de-las-cosas-f397f6a9-b6dc-4bd0-ba55-fa8a1b23bdb1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado Libre S.R.L. y otro s/ estafa y defraudación en la calidad de las cosas

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
“Mercado Libre S.R.L. y otro s/ estafa y defraudación en la calidad de las cosas”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 7, 02/07/2026, CCC 64904/25, ID SAIJ FA26060179.

## Hechos y conflicto
La querellante apeló la decisión que rechazó sin sustanciación el planteo de nulidad formulado contra el dictamen del 7 de abril por el que la auxiliar fiscal Insaurralde solicitó el sobreseimiento de J. I. Vaccaneo. Cuestionó que la firma de una auxiliar invalidara la pieza y, recién en apelación, agregó que el dictamen omitía analizar ardid, dolo inicial y elementos del tipo. La fiscalía general avaló el dictamen y propició confirmar el rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era nulo, por su firmante, el dictamen fiscal que pedía el sobreseimiento. Por mayoría (Scotto y Cicciaro), confirmó la resolución apelada y rechazó la nulidad, con costas por su orden. Aplicó el art. 51 inc. a) de la Ley 27.148, que habilita a los auxiliares fiscales a realizar la actividad del MPF en la investigación cuando el fiscal lo disponga; la fiscalía general ratificó el dictamen y la mención del secretario fue un error material. Los agravios de fondo no fueron tratados por no haber integrado el planteo de nulidad. El juez Pinto disintió: el art. 94 CPPF, aunque no vigente, muestra que los auxiliares no pueden adoptar decisiones que dispongan de la acción penal, como pedir el sobreseimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los dictámenes suscriptos por auxiliares fiscales designados bajo la Ley 27.148 no son nulos si el fiscal lo dispuso y la fiscalía general lo ratifica; los errores materiales y los agravios no articulados oportunamente no invalidan el acto. El fallo es desfavorable a quien pretenda anular una solicitud de sobreseimiento por la firma de un auxiliar fiscal; es favorable al Ministerio Público Fiscal y, de modo indirecto, al imputado. La disidencia ofrece argumentos para la posición contraria, por lo que su valor puede ser mixto según el rol de quien lo invoque.

## Tags
penal; estafa y defraudación; nulidad; auxiliar fiscal; sobreseimiento; art. 51 Ley 27.148; art. 94 CPPF; art. 167 CPPN; confirmación; parte favorecida: MPF/imputado.

## Cómo citar

Mercado Libre S.R.L. y otro s/ estafa y defraudación en la calidad de las cosas, SAIJ, 02/07/2026, 26060179.