---
titulo: "Mercado Muñoz, Iris c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/06/2013
fuero: Penal y derechos humanos y penal
numero: 13000077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-munoz-iris-c-s-88a790c0-3390-418e-a0ab-535aed17ffd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado Muñoz, Iris c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mercado Muñoz, Iris c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/06/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal - Derechos Humanos
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Fayt, Petracchi, Argibay (voto)
- **ID SAIJ:** FA13000077
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición` `derechos humanos` `menor` `derecho a ser oído` `tratados internacionales` `nota verbal` `Chile` `CSJN` `desfavorable para el extraditable` `favorable para el Estado requirente`

## Hechos y conflicto
Chile solicitó la extradición de Iris Mercado Muñoz. La defensa objetó: (i) posibilidad de tratos inhumanos en Chile por prácticas aberrantes; (ii) falta de intervención del hijo menor de la requerida en el proceso (art. 12 CDN); (iii) invalidez de la nota verbal diplomática por ser impersonal y sin firma. La CSJN resolvió si la extradición procedía pese a estos planteos.

## Cuestión jurídica
¿Procede la extradición cuando se alegan riesgos de violación de derechos humanos en el Estado requirente, se invoca el derecho del menor a ser oído, y se cuestiona la forma de la solicitud diplomática?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la requerida.** La CSJN rechazó todos los agravios y **concedió la extradición** a Chile. La defensa no logró acreditar elementos concretos que pusieran en duda la imparcialidad de la justicia chilena ni el cumplimiento de estándares internacionales. No corresponde la intervención del menor en extradición de su progenitora. La nota verbal es válida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar de derechos humanos:** no basta la mera invocación de prácticas aberrantes; deben existir elementos concretos que pongan en tela de juicio la actuación de la justicia requirente.
- **Menor:** el art. 12 CDN debe interpretarse "en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional"; ni la ley 24.767 ni el tratado aplicable prevén intervención del hijo en extradición de sus progenitores.
- **Nota verbal:** es el vehículo diplomático normal; su falta de firma y redacción impersonal es conforme al derecho internacional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien se opone a una extradición invocando riesgos abstractos de derechos humanos, intervención del menor del extraditable o vicios formales de la solicitud diplomática.
- **Favorable** para el Estado requirente que presenta una solicitud formal válida y un sistema judicial confiable.

## Cita sugerida
CSJN, "Mercado Muñoz, Iris c/ s/", 04/06/2013, ID SAIJ FA13000077. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0003-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mercado Muñoz, Iris c/  s/, SAIJ, 04/06/2013, 13000077.