---
titulo: "Mercado, Pedro Paulo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/08/2012
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 12300160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-mercado-pedro-paulo-conmutacion-pena-fa12300160-2012-08-24/123456789-061-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercado-pedro-paulo-0b4fc5fb-be66-49cc-8f9f-be249051d7f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercado, Pedro Paulo

CORTE DE JUSTICIA · 24/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Mercado, Pedro Paulo
- **Tribunal**: Corte de Justicia, Sala S (Catamarca)
- **Fecha**: 24/08/2012
- **ID SAIJ**: FA12300160
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...
- **Jurisdicción**: Catamarca · Fuero penal-procesal-constitucional · Ámbito local
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli

## Tags para análisis posterior
`materia: conmutación de pena` `contingencia: rechazo de beneficio` `hechos clave: delitos sexuales, 9 años cumplidos de 21` `normas: art. 149 Const. Catamarca, ley 24660, CADH art. 5.6, PIDCP art. 10.3` `doctrina: reinserción social – no automática` `resultado: desfavorable al condenado` `parte favorecida: Estado/Gobernador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pedro Paulo Mercado, condenado a 21 años de prisión por abuso deshonesto agravado (1 hecho) y violación agravada por guarda (4 hechos) en concurso real. Al 18/05/2012 llevaba cumplidos 9 años y 23 días con conducta ejemplar y concepto muy bueno. Solicitó indulto o conmutación de pena ante la Gobernación, que requirió informe previo de la Corte Provincial (art. 149 inc. 8 Const. Catamarca).

## Cuestión jurídica
Si corresponde emitir informe favorable a la conmutación de la pena, considerando la gravedad de los delitos y los fines resocializadores de la pena.

## Decisión y resultado
**No corresponde expedirse en sentido favorable** a la modificación en menos de la condena. Se sugiere intensificar el tratamiento penitenciario y evaluar la incorporación al régimen de semilibertad (aún no solicitado). La Corte rechaza el beneficio.

## Doctrina / criterio relevante
- La reinserción social (ley 24660, CADH, PIDCP) no justifica por sí sola la reducción de pena cuando el delito es de gravedad.
- El informe previo de la Corte debe ser motivado y favorable; ante delitos graves y pese a buena conducta, no procede opinar favorablemente sin un mayor seguimiento.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el condenado (no se concede modificación de pena). **FAVORABLE** para la posición del Estado/ejecutivo que deniega el beneficio. No aplica a casos de delitos leves o con menor cumplimiento de condena.

## Cita sugerida
Mercado, Pedro Paulo, Corte de Justicia de Catamarca, 24/08/2012, FA12300160, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Mercado, Pedro Paulo, SAIJ, 24/08/2012, 12300160.