Mercante, Myrta Raquel c/ Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 29/04/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97010868
Carátula: Mercante, Myrta Raquel c/ Provincia de Buenos Aires s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sala/Instancia: S (en pleno)
Fecha: 29/04/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
Magistrados: Laborde (mayoría), Negri (minoría), Pisano, Ghione, Salas, San Martín, Hitters, Pettigiani
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-868-0107-9ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: pensión derivada hechos clave: divorcio art. 67 bis ley 2393, fallecimiento causante, reserva alimentaria normas: arts. 111 ley 5425, 47 y 93 ley 8587, 23 dec. ley 9650/80, art. 67 bis ley 2393 doctrina: ley aplicable al hecho generador, equiparación divorcio por presentación conjunta a divorcio por culpa concurrente resultado: desestimación reclamo (mayoría) / revocación (minoría) parte favorecida: Provincia de Buenos Aires (mayoría) / actora (minoría) parte perjudicada: actora (mayoría) / Provincia (minoría) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, Myrta Raquel Mercante, solicitó pensión como hija del causante. Al momento del fallecimiento de éste, ella se encontraba divorciada por el procedimiento de presentación conjunta (art. 67 bis ley 2393), sin haber reservado derecho alimentario. La Provincia denegó el beneficio. La actora demandó en contencioso administrativo.

Cuestión jurídica

Determinar la ley aplicable al beneficio previsional (pensión) y si el divorcio por presentación conjunta sin reserva alimentaria obsta al derecho a pensión en carácter de hija.

Decisión y resultado

Mayoría (Laborde, Pisano, Ghione, Salas, San Martín, Hitters, Pettigiani): desestima el reclamo. Considera que el divorcio por art. 67 bis sin reserva alimentaria produce los mismos efectos que el divorcio por culpa concurrente, impidiendo obtener la pensión incluso como hija. Minoría (Negri): revoca, entendiendo que es apresurado excluirla sin ponderar las circunstancias de la separación y la situación socio-económica.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: la ley aplicable es la vigente al hecho generador (fallecimiento del causante).
Excepción histórica: las leyes 5425 y 8587 permitían la pensión a hijas que no cumplían condiciones al fallecimiento, previa rehabilitación.
Efecto del divorcio: el divorcio por presentación conjunta sin reserva alimentaria se equipara al divorcio por culpa concurrente a los fines de la pensión (arts. 67 bis ley 2393 y 52 ley 8587).
Razonamiento de minoría: la equiparación rige solo para la ley civil; para el derecho previsional debe analizarse la culpa real y la situación socio-económica, máxime cuando el beneficio deriva del vínculo paterno-filial, no del matrimonial.

Señales para favorabilidad

Favorable para la Provincia (mayoría): el fallo rechaza la pensión si el divorcio fue por presentación conjunta sin reserva alimentaria.
Favorable para el actor (minoría): admite la posibilidad de pensión ponderando circunstancias concretas y situación socio-económica.
Mixto: depende de qué voto se adopte y de los hechos del caso concreto (existencia o no de reserva alimentaria, análisis de culpa en la separación).

Cita sugerida

Mercante, Myrta Raquel c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 29/04/1997, ID SAIJ FA97010868, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-868-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.