---
titulo: "Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 30/06/1998
fuero: Tributario y procesal y tributario y administrativo y procesal y procesal
numero: 98100373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mercedes-benz-argentina-s-a-incidente-c-fisco-nacional-dgi-s-c5ec5d2c-849d-45f2-a00d-5a5cf4be1e6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 30/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA98100373
- **Carátula:** Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala 4
- **Fecha:** 30/06/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Tributario-Procesal Administrativo
- **Magistrados:** Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi, Galli (en disidencia)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-procesal` `contingencia: judicial` `hechos clave: compensación tributaria, retenciones, medida cautelar de no innovar` `normas: ley 11683 (art. 34), ley 24241 (arts. 11 y 133), decreto 507/93, resolución general 3795/94, circular 1316 DGI` `doctrina: interpretación restrictiva de medidas cautelares contra el Estado, presunción de legitimidad del acto administrativo, prevalencia del interés público, compensación no automática` `resultado: desfavorable para el contribuyente` `parte favorecida: Fisco Nacional (DGI)` `parte perjudicada: Mercedes Benz Argentina S.A.` `fuente: SAIJ FA98100373`

## Hechos y conflicto
Mercedes Benz Argentina S.A. inició un incidente de medida cautelar contra el Fisco Nacional (DGI) para obtener la suspensión de un reclamo o cobro fiscal vinculado con la compensación de créditos y deudas tributarias, incluyendo retenciones de aportes previsionales de sus empleados. La empresa pretendía la aplicación automática de la compensación prevista en la resolución general 3795/94. El Fisco se opuso, sosteniendo que la compensación no es automática y que los aportes retenidos a trabajadores no pueden ser compensados por el empleador.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde otorgar una medida cautelar de no innovar que suspenda los efectos de un acto administrativo de la DGI, interpretando si la compensación tributaria es automática a solicitud del contribuyente o requiere conformidad administrativa, y si dicha compensación puede incluir retenciones previsionales de terceros.

## Decisión y resultado
La Sala 4 resolvió –con disidencia del juez Galli– confirmar la decisión de primera instancia que rechazó la medida cautelar. Se declaró que la compensación no es automática: solo procede de oficio por la DGI o previa solicitud de devolución conformada. Además, no puede comprender los aportes retenidos a trabajadores (arts. 11 y 133 ley 24241), por tratarse de depósitos de terceros. La medida cautelar fue denegada por no superar el test de verosimilitud del derecho ni acreditarse ilegitimidad prima facie del acto; y por afectar el interés público en la percepción de recursos previsionales.

## Doctrina / criterio relevante
- Las medidas cautelares contra la Administración Pública deben examinarse con estrictez (cita CSJN).
- La presunción de legitimidad del acto administrativo exige que el solicitante demuestre prima facie su ilegitimidad.
- Además de los requisitos del art. 230 inc. 2 CPCCN, la medida no debe afectar el interés público.
- La compensación (resolución 3795/94) no es automática; requiere conformidad administrativa previa y excluye retenciones a terceros.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el contribuyente (quien solicitó la medida cautelar). **Favorable** para el Fisco. La ratio limita severamente la procedencia de medidas cautelares contra actos de la DGI vinculados a retenciones y compensaciones tributarias. Útil para oponerse a pretensiones cautelares de contribuyentes que busquen suspender cobros fiscales o compensar automáticamente créditos con retenciones previsionales.

## Cita sugerida
“Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala 4, 30/06/1998, ID SAIJ FA98100373, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/, SAIJ, 30/06/1998, 98100373.