---
titulo: "Merino Herminia"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 13/07/1995
fuero: Constitucional
numero: 95030404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-merino-herminia-ios-amparo-fa95030404-1995-07-13/123456789-404-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/merino-herminia-380fb761-7067-4a79-a5f7-b74c9883baa3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Merino Herminia

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 13/07/1995

## Qué dice la fuente

> [[p]]El art. 321, Inc. 2°, del Código Procesal concierne al llamado "Amparo contra particulares" y es regulado por la vía de aquel proceso. Aparte del aspecto relativo a la persona contra la cual se deduce y que la Ley de Amparo prevé un supuesto de caducidad (art. 2, Inc. E), la naturaleza del proceso sumarísimo, demanda, defensa (art. 8, Ley 16.986), prueba, sentencia y recursos, previstos en el art. 498 del Código Procesal, no permite advertir distingos sustanciales entre los regímenes enunciados (cfr. Fechochietto-Arazi, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Tomo 2, pág.…

## Cómo citar

Merino Herminia, SAIJ, 13/07/1995, 95030404.
