---
titulo: "MERLIN  DE  FENIK,  Martha  y  otro c/ PEREZ,  Marta  Silvia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/02/2005
fuero: Civil
numero: 5020019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0205-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/merlin-de-fenik-martha-y-otro-c-perez-marta-silvia-s-2e488ea3-fff3-4abe-a10e-4ef7c5723b47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MERLIN  DE  FENIK,  Martha  y  otro c/ PEREZ,  Marta  Silvia s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 18/02/2005

## Qué dice la fuente

> Comodato, vencimiento del plazo, juicio de desalojo, restitución de bienes Si bien, en el contrato de comodato, se pactó la renovación automática, si la parte actora, actual titular de dominio del bien, manifiesta su voluntad de no renovarlo al vencimiento del plazo, dejándolo sin efecto a partir de dicha fecha, el comodatario, quien reviste la calidad de tenedor de la cosa, debe restituirla a su vencimiento. Por lo tanto, en el caso el contrato de comodato se encuentra vencido y en consecuencia, la acción de desalojo resulta procedente.

## Cómo citar

MERLIN  DE  FENIK,  Martha  y  otro c/ PEREZ,  Marta  Silvia s/, SAIJ, 18/02/2005, 5020019.
