"MEROÑO TURNER, R. en rep. de Banex ... c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fuente: FA02260091 (SAIJ)
• Carátula: "MEROÑO TURNER, R. en rep. de Banex ... c/ s/"
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II
• Fecha: 17/10/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
• Fuero: Constitucional (procesal penal)
• Magistrados: Luraschi - Irurzun - Cattani
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0622-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: parte querellante contingencia: legitimación para querellar hechos clave: entrega dinero falsificado por cajeros normas: art. 82 CPPN; art. 39 CC doctrina: perjuicio directo y real; responsabilidad penal personal resultado: favorable a la persona jurídica parte favorecida: Banco San Luis S.A. (Banex) parte perjudicada: defensa/opositor a querella fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se investigaba la presunta entrega de dinero falsificado a clientes por cajeros del Banco San Luis S.A. El banco solicitó constituirse en parte querellante, pero el juez de primera instancia lo denegó. El banco apeló.

Cuestión jurídica

Si una persona jurídica (banco) damnificada por un delito que afecta su funcionamiento tiene legitimación para ser querellante, aun cuando algunos de sus miembros pudieran estar involucrados en los hechos.

Decisión y resultado

Revocación del auto denegatorio y admisión del banco como querellante (resolución favorable a la entidad bancaria).

Doctrina / criterio relevante

1. El afectado puede ser querellante si sufre un perjuicio directo y real por el delito (art. 82 CPPN).
2. La afectación al normal funcionamiento del banco por la entrega de dinero falso le otorga legitimación.
3. La eventual participación de algún miembro del banco no impide la querella, por el carácter personal de la responsabilidad penal.
4. No hay impedimento si los miembros del directorio no han sido convocados a indagatoria (distinción con precedentes donde los mandantes estaban imputados).

Señales para favorabilidad

• Favorable para una persona jurídica damnificada que busca ser querellante en un proceso penal por delitos que afectan su funcionamiento.
• Desfavorable para la defensa que se opone a la querella por posible conflicto de intereses con miembros de la persona jurídica.
• Útil para argumentar que la responsabilidad penal es personal y no impide la querella de la persona jurídica, salvo que sus representantes estén formalmente imputados.

Cita sugerida

"Meroño Turner, R. en rep. de Banex ... c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 17/10/2002, SAIJ FA02260091, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0622-0ots-eupmocsollaf