---
titulo: "Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 06/03/2023
fuero: Laboral y procesal y procesal y laboral y laboral y procesal y constitucional
numero: 23080053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0803-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/meseguer-mariano-anibal-c-asociart-art-s-a-s-40f0244d-d2cf-4b7e-a127-1c46f021e808
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 06/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala C (Entre Ríos)
- **Fecha:** 06/03/2023
- **Magistrados:** Fabián Arturo Ronconi, Vicente Martín Romero, Norberto Edgardo Stettler
- **Fuente:** SAIJ – ID FA23080053
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0803-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ACCIDENTE DE TRABAJO` `DESERCIÓN DEL RECURSO` `APELACIÓN SIN CRÍTICA` `COMPETENCIA` `ART` `ENTRE RÍOS` `LABORAL` `FAVORABLE AL ACTOR` `DESFAVORABLE A ART`

## Hechos y conflicto
Accionante (trabajador) demanda a la ART por accidente de trabajo. El juez de grado condena a la ART al pago de indemnización. La ART apela, pero el memorial se limita a cuestionar la competencia de la justicia laboral (cuestión ya firme y consentida), sin atacar ningún fundamento de la sentencia definitiva sobre el accidente, grado de incapacidad o prestaciones.

## Cuestión jurídica
Si la expresión de agravios cumple con los requisitos de crítica concreta y razonada del fallo recurrido, o si corresponde declarar desierto el recurso.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Romero, adhesión Stettler) se declara desierto el recurso de la ART, confirmando la sentencia de primera instancia. Ronconi disiente: sostiene que la competencia puede revisarse en apelación de sentencia definitiva sin que ello acarree deserción.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de apelación exige una articulación seria, fundada, concreta y objetiva de los errores del fallo atacado punto por punto. No basta criticar únicamente una interlocutoria previa firme; omitir la impugnación de todo fundamento decisivo de la sentencia definitiva determina la deserción (art. 247 CPCC Entre Ríos, tácitamente aplicado).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador/actor (se mantiene la condena a la ART).
- **DESFAVORABLE** para la ART recurrente (su apelación fue declarada desierta por deficiente).
- **Útil** para sostener la necesidad de que el apelante critique la *ratio decidendi* completa, bajo pena de deserción.
- **Advertencia:** si se pretende impugnar competencia en segunda instancia, debe hacerse conjuntamente con la crítica al fondo del fallo definitivo (criterio mayoritario) o al menos plantearse en la apelación de la sentencia final (disidencia).

## Cita sugerida
**Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/ – Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C – 06/03/2023 – ID SAIJ: FA23080053**

## Cómo citar

Meseguer Mariano Aníbal c/ Asociart ART S.A. s/, SAIJ, 06/03/2023, 23080053.
