Messina, ARcángel Angel c/ A.F.A. s/ (SAIJ, 14/03/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: Messina, Arcángel Angel c/ A.F.A. s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 14/03/1986
Jurisdicción: C.A.B.A. | Nacional | Fuero Civil
Magistrados: Mirás, Dupuis, Calatayud
ID SAIJ: FA86021467
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-764-1206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: propiedad intelectual contingencia: plagio / derecho de autor hechos clave: obra inédita – depósito en custodia – falta de originalidad normas: Ley 11.723 arts. 2, 5, 62 doctrina: las ideas no son protegibles – la obra debe ser concreta y original resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: A.F.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor depositó en custodia en el Registro de Propiedad Intelectual una memoria descriptiva como obra inédita. Demandó por plagio o indemnización, pretendiendo que dicha obra gozaba de protección autoral. A.F.A. negó que el depósito otorgara derechos oponibles y sostuvo que las ideas no son protegibles.

Cuestión jurídica

¿El depósito en custodia de una obra inédita (art. 62 Ley 11.723) confiere al depositante un derecho de propiedad intelectual oponible erga omnes y lo legitima para accionar por plagio?

Decisión y resultado

Resultado: desfavorable para el actor. La Sala rechazó la pretensión. Sostuvo que el depósito en custodia es solo una prueba de la pretensión de propiedad, no un título definitivo. Además, para tener legitimación activa en la acción de plagio, la obra debe haber sido editada, vendida o reproducida. Como la obra inédita no fue publicada ni registrada definitivamente, no hay derecho a indemnización.

Doctrina / criterio relevante

Ideas no protegibles: Las puras ideas son libres; la protección recae sobre la obra concreta y sensible, no sobre ideas abstractas.
Originalidad necesaria: La obra debe ser original (no copia o imitación) y tener entidad propia, con un esfuerzo intelectual que lleve el sello del autor.
Depósito en custodia insuficiente: No confiere titularidad oponible erga omnes; solo es un indicio de la pretensión de propiedad.
Legitimación activa restringida: En obra inédita, el autor solo puede impedir que otro la edite sin su consentimiento; para accionar por plagio se requiere edición, venta o reproducción por tercero.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (quien invoca derecho de autor sobre obra inédita no publicada ni registrada definitivamente).
Favorable para A.F.A. (demandado que niega la protección autoral por falta de concreción y originalidad).
Útil si se quiere argumentar que: (i) el mero depósito en custodia no basta para probar titularidad; (ii) las ideas no son protegibles; (iii) la obra debe ser original, concreta y exteriorizada; (iv) para plagio se exige edición o reproducción efectiva.

Cita sugerida

Messina, Arcángel Angel c/ A.F.A. s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala E, 14/03/1986, SAIJ FA86021467, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-764-1206-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.