MET MOD SRL c/Rovella Carranza SA y otros s/ ordinario c/ s/ (SAIJ, 24/04/2023)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA23130175 (SAIJ)
Carátula: MET MOD SRL c/Rovella Carranza SA y otros s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 24/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Chomer, Uzal, Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: retención indebida hechos clave: plan de pagos AFIP, regularización carga social normas: no explicitadas doctrina: adhesión a plan de pagos subsana incumplimiento previo resultado: favorable al locador parte favorecida: MET MOD SRL parte perjudicada: UTE demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de locación de obra entre MET MOD SRL (locador) y una UTE (locataria). La UTE retuvo facturas adeudadas al locador por una supuesta deuda previsional de este último con la AFIP. El locador acreditó que se adhirió a un plan de pagos para regularizar esa deuda, subsanando el incumplimiento.

Cuestión jurídica

¿Resulta legítima la retención total de facturas por parte del locatario cuando el locador regularizó su situación fiscal mediante un plan de pagos, y la deuda era menor al monto retenido?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al locador (MET MOD SRL). Se hace lugar a la demanda por incumplimiento contractual y pago de facturas retenidas. Se declara ilegítima la retención del total de las facturas. Se ordena pagar el importe adeudado con intereses (tasa activa BNA no capitalizable) desde el vencimiento de cada factura.

Doctrina / criterio relevante

La adhesión a un plan de facilidades de pago ante AFIP subsana el incumplimiento del locador en cargas sociales, cesando la mora.
La retención solo procede hasta el monto de la deuda existente al momento del acogimiento al plan; retener el total cuando la deuda es menor resulta ilegítimo.

Cita: CFSS Sala I en “La Genovesa Supermercados SA c/AFIP” (30/12/04) y otros.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien haya regularizado una deuda previsional mediante plan de pagos y su contraparte le retenga facturas íntegras por ese motivo.
Desfavorable a quien, como locatario, retenga pagos basándose en un incumplimiento previsional del locador que ya fue subsanado.
Mixto si el caso involucra deudas no regularizadas o retenciones parciales.
No relacionado si no hay contrato de obra, deuda previsional o plan de pagos.

Cita sugerida

MET MOD SRL c/Rovella Carranza SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala A, 24/04/2023, SAIJ FA23130175. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.