---
titulo: "Metalurgica Santo Tome SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/1990
fuero: Constitucional  y  civil y constitucional y constitucional  y  comercial
numero: 90090416
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/metalurgica-santo-tome-sa-c-s-1e041ebd-0ada-49f6-8534-05a1c1a3c751
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Metalurgica Santo Tome SA c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** METALURGICA SANTO TOME SA c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 19/04/1990
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional - Civil - Comercial
- **Magistrados:** Iribarren, Álvarez, Barraguirre, Iturraspe
- **ID SAIJ:** FA90090416 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0900-9ots-eupmocsollaf
- **Expte. N°:** 417-88

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `período de sospecha`, `bien de familia`, `ineficacia`, `recurso de inconstitucionalidad`, `arbitrariedad de sentencia`, `ley 14394`, `ley concursal arts. 122 y 128`, `sentencia fundada`, `acreedores`.

## Hechos y conflicto
Los fallidos constituyeron bien de familia en el período de sospecha. Los acreedores promovieron revocatoria concursal (art. 122 LC). El tribunal inferior declaró la ineficacia del acto. Los deudores interpusieron recurso de inconstitucionalidad alegando sentencia arbitraria y violación de la protección de la vivienda.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que declaró ineficaz la constitución del bien de familia (aplicando los arts. 122 y 128 LC en conjunción con la ley 14394) incurre en arbitrariedad que justifique su descalificación constitucional.

## Decisión y resultado
**Improcedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se confirmó la decisión adversa a los fallidos. **Parte favorecida:** acreedores concursales. **Parte perjudicada:** deudores/fallidos.

## Doctrina / criterio relevante
- El estándar de arbitrariedad exige un "desvío palmario y notorio de las leyes de la lógica de la acción humana" (valoraciones jurídicas razonables).
- Basta para cumplir el art. 128 LC que el pedido de ineficacia se introduzca dentro de los tres años de la sentencia de quiebra; su interpretación es discutible pero no arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien impugna una declaración de ineficacia de actos en período de sospecha (fallidos). **Favorable** para acreedores que buscan mantener la ineficacia, siempre que la sentencia recurrida haya analizado las normas aplicadas sin errores lógicos groseros.

## Cita sugerida
**"METALURGICA SANTO TOME SA c/ s/"**, CSJ Santa Fe, Sala S, 19/04/1990, ID SAIJ FA90090416. URL: [enlace].

## Cómo citar

Metalurgica Santo Tome SA c/  s/, SAIJ, 19/04/1990, 90090416.