---
titulo: "Metalurgica Tucuman SA c/ Ingenio Rio Grande SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/11/2002
fuero: Comercial
numero: 2130689
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/metalurgica-tucuman-sa-c-ingenio-rio-grande-sa-s-9ea65b0d-5662-4f7a-99dc-4a3d56aab423
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Metalurgica Tucuman SA c/ Ingenio Rio Grande SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA02130689  
- **Carátula:** METALURGICA TUCUMAN SA c/ INGENIO RIO GRANDE SA s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 08/11/2002 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Peirano – Viale – Miguez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: locación de obra` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: ajuste alzado, construcción industrial, montaje, ampliación` `normas: no citadas (doctrina general)` `doctrina: prueba pericial técnica como medio idóneo` `resultado: no hay decisión de fondo` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Constructora reclama cobro de facturas impagas por construcción, montaje y ampliación de instalaciones industriales. Relación contractual calificada como locación de obra a ajuste alzado. El tribunal analiza la utilidad de la prueba pericial técnica en este tipo de litigio.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la pericia técnica en contratos de locación de obra a ajuste alzado para determinar si corresponde un suplemento del precio o si existen defectos en los trabajos.

## Decisión y resultado
El fallo **no resuelve el fondo** del conflicto (no hay condena ni absolución). Únicamente **destaca la relevancia decisiva** de la prueba pericial técnica como medio idóneo para acreditar los presupuestos que darían lugar al cobro del suplemento del precio o para demostrar el estado defectuoso de los trabajos.

## Doctrina / criterio relevante
- La prueba pericial técnica es “decididamente relevante” en contratos de obra a ajuste alzado.
- El perito actúa como intermediario en el reconocimiento judicial de hechos controvertidos que requieren conocimientos especiales ajenos al saber jurídico del juez.
- El dictamen técnico es útil para enunciar juicios y deducciones técnicas extraídas del examen de las pruebas mediante la experiencia y las “reglas del arte”.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** NO RELACIONADO (no hay decisión sobre el fondo).  
**Relevancia para casos futuros:** favorable para la parte que propone pericia técnica para probar trabajos extras o defectos; desfavorable para quien se opone a la producción de dicha prueba. Sirve para argumentar la necesidad y peso probatorio de la pericia técnica en litigios similares.

## Cita sugerida
**METALURGICA TUCUMAN SA c/ INGENIO RIO GRANDE SA s/ ORDINARIO**, CNCom., Sala A, 08/11/2002, SAIJ FA02130689, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Metalurgica Tucuman SA c/ Ingenio Rio Grande SA s/, SAIJ, 08/11/2002, 2130689.