---
titulo: "Metropolitana S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/05/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090250
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/metropolitana-s-a-c-provincia-de-santa-fe-s-02fdfd95-05e2-4682-b3de-e671a95709d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Metropolitana S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090250 (SAIJ)
- **Carátula:** METROPOLITANA S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2023-05-15
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S | **Magistrados:** ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI - SPULER
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: permiso precario` `contingencia: revocación de permiso` `hechos clave: infracciones reiteradas, servicio público, revocación sin indemnización` `normas: normativa local de transporte, doctrina CSJN sobre sometimiento voluntario` `doctrina: arbitrariedad, defensa en juicio, permiso precario` `resultado: DESFAVORABLE` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Metropolitana S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La empresa METROPOLITANA S.A. poseía un permiso precario para prestar servicio público de pasajeros. La Administración revocó el permiso por múltiples infracciones (unidades no autorizadas, faltantes de seguridad, higiene, incumplimientos horarios). La actora cuestionó judicialmente la revocación, pero los tribunales locales confirmaron el acto administrativo. Interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad y violación de defensa en juicio, denegado por el superior. Luego recurrió en queja ante la Corte Suprema.

## Cuestión jurídica
Si la revocación del permiso precario por incumplimientos del servicio importó arbitrariedad o violación de derechos constitucionales (defensa en juicio), o si fue una decisión válida basada en la naturaleza del permiso y las constancias del caso.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE** para la actora. La Corte Suprema **rechazó la queja** por no existir cuestión constitucional. Confirmó que el tribunal inferior analizó exhaustivamente las pruebas, y que la empresa no demostró arbitrariedad ni vulneración de defensa, pues tuvo oportunidad de defenderse en sede administrativa y judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- El permiso precario puede revocarse en cualquier momento cuando el servicio no satisfaga necesidades colectivas, sin derecho a indemnización, si el permisionario consintió expresamente esa condición.
- El sometimiento voluntario al régimen jurídico del permiso impide luego cuestionar sus términos (doctrina CSJN y Corte local).
- No basta invocar arbitrariedad; debe demostrarse apartamiento de la normativa y las pruebas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien cuestiona la revocación de un permiso precario por incumplimientos (empresa).
- **FAVORABLE** para el Estado/Administración que revoca permisos precarios por incumplimientos fehacientes, cuando el permisionario consintió la cláusula de revocación sin indemnización.
- **MIXTO** si el caso futuro no tiene infracciones múltiples o cláusula expresa de revocación sin indemnización.

## Cita sugerida
**METROPOLITANA S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/05/2023, ID SAIJ FA23090250, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Metropolitana S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 15/05/2023, 23090250.