---
titulo: "Metrovías S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/07/2005
fuero: Procesal y medio ambiente y procesal y administrativo y procesal y procesal y administrativo y medio ambiente
numero: 5000212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0005-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/metrovias-s-a-c-s-0be89625-4bed-4b6a-9479-595e6db91d00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Metrovías S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/07/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA05000212  
- **Carátula:** Metrovías S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 28/07/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal, Medio Ambiente, Contencioso Administrativo  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Competencia (fuero federal vs. local)  
- **Magistrados:** Mayoría: Petracchi, Belluscio, Maqueda, Zaffaroni, Highton de Nolasco. Disidencia: Fayt, Argibay. Abstención: Lorenzetti.  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0005-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia, medio ambiente, ruidos  
- **Contingencia:** Amparo, recurso extraordinario  
- **Hechos clave:** Subterráneos, contaminación sonora, concesión nacional  
- **Normas:** Contrato de concesión (sometimiento a fuero federal), derecho público  
- **Doctrina:** Fuero federal por vínculo contractual y permanencia del servicio en ámbito nacional; economía procesal  
- **Resultado:** Se declara competente la justicia federal  
- **Parte favorecida:** Metrovías S.A. / Estado Nacional  
- **Parte perjudicada:** GCBA (local)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Asociación Vecinal promovió amparo contra Metrovías S.A. y GCBA por ruidos de subterráneos que causaban daños auditivos. El TSJ de CABA se declaró competente (fuero contencioso administrativo local). La concesionaria interpuso recurso extraordinario invocando fuero federal, fundado en que el contrato de concesión se ejecuta bajo normas nacionales.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde el fuero federal o local para entender en el amparo.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN remitió al dictamen de Procuración General: corresponde la justicia federal en lo contencioso administrativo, pues el servicio sigue bajo ámbito nacional y el contrato somete las partes a ese fuero. Disidencia: el conflicto es local (policía ambiental de la comuna), improcedente el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- El vínculo contractual con el Estado Nacional y la permanencia del servicio en su órbita determinan la competencia federal, incluso si hubo transferencia local posterior.
- La regulación de ruidos es potestad local, pero la concesión nacional desplaza la competencia cuando el contrato fija fuero federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que invoca fuero federal (concesionaria/Estado Nacional).  
- **Desfavorable** a la parte que busca fuero local (GCBA).  
- **Mixto** para el actor: dependerá de si prefiere justicia local o federal.  
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia por concesión nacional o ruidos de subterráneos.

## Cita sugerida
Metrovías S.A. c/ s/, CSJN, 28/07/2005, FA05000212, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0005-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Metrovías S.A. c/  s/, SAIJ, 28/07/2005, 5000212.