---
titulo: "Mian, Norberto Manuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/09/2000
fuero: Penal y procesal y procesal
numero: 447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mian-norberto-manuel-c-s-6d1fa33c-1592-4fb5-98f3-17a186c32f28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mian, Norberto Manuel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/fuente:** FA00000447 (SAIJ)
- **Carátula:** Mian, Norberto Manuel c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/09/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Ámbito:** FEDERAL
- **Fuero:** PENAL-PROCESAL-PROCESAL
- **Materia/temáticas:** infracción art. 172 CP (estafa)
- **Sala/instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O’Connor, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vázquez (mayoría); Fayt, Boggiano, López (abstención)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia federal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: falsificación firma, empleado Banco Nación, reintegros impositivos DGI` `normas: art. 172 CP` `doctrina: afectación servicio entidad nacional atrae competencia federal` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: SAIJ FA00000447`

## Hechos y conflicto
Empleado de sucursal provincial del Banco de la Nación Argentina, aprovechando esa condición, falsificó la firma de un cliente para cobrar —con ayuda de otra persona— un giro en concepto de reintegros remitido por la Dirección General Impositiva (DGI). Se suscitó contienda de competencia entre la justicia provincial y la federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa seguida contra un empleado de una sucursal provincial del Banco Nación por falsificación de firma y cobro indebido de reintegros impositivos.

## Decisión y resultado
**Corresponde a la justicia federal.** La CSJN declaró competente al fuero federal porque el hecho afecta el buen servicio y el normal desempeño del personal de una entidad nacional (Banco de la Nación Argentina), sin que las declaraciones de funcionarios sobre ausencia de perjuicio patrimonial obsten a esa competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- Los hechos que afectan el buen servicio y el normal desempeño del personal de una entidad nacional (Banco Nación) atraen la competencia federal.
- La competencia federal no queda excluida por meras declaraciones de funcionarios sobre ausencia de perjuicio económico; debe determinarse con base en la naturaleza del hecho.
- El encubrimiento de un delito cometido en la Capital Federal afecta la administración de justicia nacional, correspondiendo al juez federal con jurisdicción en el lugar de comisión, siempre que surja con nitidez que el imputado no participó en el delito base.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas donde esté involucrado un empleado de una entidad nacional (Banco Nación, ANSES, AFIP, etc.) y el hecho pueda afectar el buen servicio o desempeño de esa entidad.
- **FAVORABLE** para postular que la mera declaración de funcionarios sobre ausencia de perjuicio económico no excluye la competencia federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial arguyendo que no hay perjuicio patrimonial acreditado.
- **MIXTO** según la analogía fáctica: útil si hay falsificación, empleado de entidad nacional y reintegros impositivos.

## Cita sugerida
**Mian, Norberto Manuel c/ s/** – CSJN – 14/09/2000 – FA00000447 – SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0000-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mian, Norberto Manuel c/  s/, SAIJ, 14/09/2000, 447.