---
titulo: "Michelena, José Eduardo y otros c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/1992
fuero: Laboral
numero: 92010765
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/michelena-jose-eduardo-y-otros-c-municipalidad-de-gral-pueyrredon-s-06092879-c37a-4359-80d5-055bd22f53ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Michelena, José Eduardo y otros c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA92010765
- **Carátula**: Michelena, José Eduardo y otros c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 1992-04-07
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: LABORAL
- **Magistrados**: Salas, Rodriguez Villar, Vivanco, Negri, Mercader
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral; contingencia: empleo público municipal; hechos clave: transferencia de OSBA a municipalidad; normas: CN art. 5, LCT art. 2; doctrina: autonomía municipal, acto expreso; resultado: desfavorable a actores; parte favorecida: Municipalidad; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Trabajadores transferidos de Obras Sanitarias de la Provincia (OSBA) a la Municipalidad de Gral. Pueyrredón por convenio de 1982. Demandan diferencias salariales invocando la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y el convenio colectivo 57/75, aprobado por resolución 1056/83 del Ministerio de Trabajo de la Nación. La Municipalidad sostiene que la relación es empleo público municipal.

## Cuestión jurídica
Si la resolución 1056/83 constituye un "acto expreso" del art. 2 LCT para aplicar el convenio colectivo a la Municipalidad, y si el vínculo se rige por derecho laboral privado.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechaza la aplicación de la LCT y el convenio colectivo. Declara que la relación es empleo público municipal, regido por normas de derecho público local. Desestima la demanda. Resultado desfavorable a los actores trabajadores.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Autonomía municipal**: Los municipios tienen jerarquía constitucional (CN art. 5) y no pueden ser interferidos por autoridades nacionales en su régimen de empleo.
2. **Acto expreso**: La resolución 1056/83 no es un "acto expreso" del art. 2 LCT respecto a la Municipalidad, pues afectaría su autonomía y recursos.
3. **Naturaleza del vínculo**: La relación es empleo público, no contrato de trabajo privado.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para trabajadores que invoquen LCT o convenios colectivos contra municipios. **FAVORABLE** para municipios que defiendan su autonomía y régimen de empleo público. No relacionado con empleo privado.

## Cita sugerida
"Michelena, José Eduardo y otros c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/" (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/04/1992, FA92010765). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Michelena, José Eduardo y otros c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/, SAIJ, 07/04/1992, 92010765.