---
titulo: "Michelon de Garavaglia Noemi c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 23/05/1991
fuero: Civil  y  penal y penal  y  civil
numero: 91169104
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-9611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/michelon-de-garavaglia-noemi-c-s-0393f88b-bc31-46ba-ae15-75277e4303c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Michelon de Garavaglia Noemi c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 23/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MICHELON DE GARAVAGLIA NOEMI c/  s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, Sala C
- **Fecha:** 23/05/1991
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** CIVIL - PENAL
- **Magistrados:** SPINKA
- **ID SAIJ:** FA91169104
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-401-9611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`RESPONSABILIDAD CIVIL` `ACCIDENTE DE TRÁNSITO` `HOMICIDIO CULPOSO` `COSA RIESGOSA` `RÉGIMEN OBJETIVO` `TITULAR REGISTRAL` `CULPA DE LA VÍCTIMA` `CONCURRENCIA DE RIESGOS` `FAVORABLE A VÍCTIMA` `ART. 1113 CC`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con homicidio culposo. La actora (damnificada) demanda al titular registral del automotor por los daños. Se discute la responsabilidad objetiva del dueño de la cosa riesgosa y la posible eximición o mitigación por culpa de la víctima o intervención de otra cosa riesgosa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar la responsabilidad objetiva del art. 1113, 2° párrafo, Código Civil al titular registral del automotor, y si la culpa de la víctima o la intervención de otra cosa riesgosa eximen total o parcialmente?

## Decisión y resultado
*Fallo favorable al damnificado* (parte actora). Se confirma la responsabilidad del titular registral por el riesgo de la cosa, con posible atenuación parcial si se acredita culpa de la víctima o concurrencia de riesgos, pero sin eximición total. El nexo causal se presume con la sola intervención de la cosa.

## Doctrina / criterio relevante
- El automotor es cosa riesgosa (art. 5 Ley 22.977, art. 1113 CC).
- Responsabilidad objetiva del titular registral (arts. 1 y 26 Ley 22.977).
- Basta que el damnificado pruebe daño y contacto con la cosa; el demandado debe probar eximentes.
- La culpa de la víctima no excluye totalmente la responsabilidad si no es causa única; concurre con el riesgo, atenuando la indemnización.
- La intervención de dos o más cosas riesgosas no exime automáticamente al dueño.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima o damnificado que demanda al titular registral, ya que el fallo sostiene la responsabilidad objetiva incluso sin culpa del conductor, y rechaza eximiciones por culpa de la víctima no exclusiva o concurrencia de vehículos. **DESFAVORABLE** para el titular registral demandado, porque difícilmente pueda eximirse totalmente.

## Cita sugerida
MICHELON DE GARAVAGLIA NOEMI c/ s/ — Cám. Apel. Penal Córdoba, Sala C, 23/05/1991 (ID SAIJ: FA91169104). URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-401-9611-9ots-eupmocsollaf]

## Cómo citar

Michelon de Garavaglia Noemi c/  s/, SAIJ, 23/05/1991, 91169104.