---
titulo: "Miglino, Domingo y Miglino, José c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/06/1991
fuero: Constitucional  y  comercial y constitucional y comercial
numero: 91000285
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miglino-domingo-y-miglino-jose-c-s-d52a4b60-ee20-49df-bb09-54558a65457c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miglino, Domingo y Miglino, José c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Miglino, Domingo y Miglino, José c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/06/1991
- **ID SAIJ:** FA91000285
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0001-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional - Comercial
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Levene (h), Fayt, Belluscio, Petracchi, Nazareno, Moliné O'Connor

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `recurso extraordinario`, `sentencia arbitraria`, `calificación de conducta`, `art. 18 CN`, `ley 19.551`, `cómplice`, `debido proceso`, `perjuicio irreparable`, `favorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
Los recurrentes fueron declarados cómplices en los términos del art. 240 de la ley 19.551 en un proceso concursal. La corte local desestimó su recurso de inaplicabilidad de ley por considerar que el fallo no era definitivo, sin evaluar el planteo de que generaba un perjuicio de imposible reparación ulterior.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de la corte local que rechazó el recurso por falta de carácter definitivo del fallo es arbitraria y violatoria del debido proceso (art. 18 CN), habilitando el recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la resolución de la corte local, declarando admisible el recurso extraordinario. Consideró que el fallo que califica la conducta en concursos es definitivo y que el rechazo sin fundamentación idónea frustra la vía recursiva y afecta la garantía del debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones en incidentes de calificación de conducta en concursos tienen carácter de sentencias definitivas.
- Excepción al principio de no revisión de decisiones locales sobre recursos: cuando la denegación es arbitraria y genera un perjuicio irreparable, procede el recurso extraordinario por violación del art. 18 CN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una decisión local que deniega un recurso de manera arbitraria, especialmente si la cuestión de fondo (calificación concursal) causa un perjuicio irreparable.
- **Desfavorable** para quien sostiene la inadmisibilidad del recurso por falta de definitividad del fallo en incidentes de calificación de conducta.

## Cita sugerida
*CSJN, "Miglino, Domingo y Miglino, José c/ s/", 11/06/1991, SAIJ FA91000285*

## Cómo citar

Miglino, Domingo y Miglino, José c/  s/, SAIJ, 11/06/1991, 91000285.