---
titulo: "Migliorini, Ariel Eduardo c/ Expreso Diferencial Córdoba Río Cuarto S.R.L. s/ abreviado - daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 28/07/2026
fuero: Civil
numero: 26160196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-691-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/migliorini-ariel-eduardo-c-expreso-diferencial-cordoba-rio-cuarto-s-r-l-s-ca2ecb1c-94f1-4eb2-9860-c58b3cf5e0ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Migliorini, Ariel Eduardo c/ Expreso Diferencial Córdoba Río Cuarto S.R.L. s/ abreviado - daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 28/07/2026

## Resumen

## Cita
Migliorini, Ariel Eduardo c/ Expreso Diferencial Córdoba Río Cuarto S.R.L. – Abreviado – Daños y Perjuicios – Accidentes de Tránsito – Trámite Oral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 2ª Nominación de Río Cuarto, sent. N° 91 del 28/07/2026, Expte. SAC 13268714.

## Hechos y conflicto
El 12/04/2024, Migliorini circulaba por calle Estrada (sur-norte) y fue embestido en su lateral trasero derecho por un colectivo de la demandada que circulaba por Guardias Nacionales (este-oeste), apareciendo desde su derecha. Demandó por $1.005.000 ($875.000 daño emergente, $70.000 privación de uso, $60.000 disminución del valor venal), atribuyendo exceso de velocidad y falta de visibilidad al colectivo. La demandada y la citada en garantía invocaron culpa exclusiva de la víctima por violación de la prioridad de paso.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía determinar si la prioridad de paso del colectivo quedaba desplazada por las circunstancias invocadas. Desestimó la apelación del actor y confirmó íntegramente el rechazo de la demanda, con costas al actor. Consideró no probado el exceso de velocidad y que la ubicación de los daños no subvierte la regla de prioridad de paso. Reguló honorarios de ambos letrados en 12 JUS ($563.126,52 cada uno, más IVA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso (art. 52 inc. 2, ley 9196 de Córdoba, y ley 24.449) no es absoluta, pero solo se morigera en hipótesis excepcionales, extremas y debidamente comprobadas. Quien circula por la derecha puede razonablemente presumir que el otro vehículo cederá el paso; la prioridad no caduca por ingresar primero a la encrucijada. El fallo es DESFAVORABLE para la posición del conductor embestido que carece de prioridad y FAVORABLE para la posición del conductor con prioridad de paso: exige prueba contundente (v.gr., pericia específica sobre velocidad) para desplazar la presunción de culpabilidad.

## Tags
accidente de tránsito; prioridad de paso; culpa exclusiva de la víctima; transporte público; daños y perjuicios; art. 52 ley 9196; ley 24.449; rechazo de demanda; actor vencido.

## Cómo citar

Migliorini, Ariel Eduardo c/ Expreso Diferencial Córdoba Río Cuarto S.R.L. s/ abreviado - daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral, SAIJ, 28/07/2026, 26160196.