---
titulo: "Migoni, Julio Alfredo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/04/1995
fuero: Administrativo
numero: 95010789
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-987-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/migoni-julio-alfredo-c-provincia-de-buenos-aires-i-p-s-s-c101c80a-80ef-4b5e-9ddc-14c587c78b14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Migoni, Julio Alfredo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/04/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Migoni, Julio Alfredo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativo  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 25/04/1995  
- **Magistrados**: Negri, Laborde, Rodríguez Villar, San Martín, Hitters, Salas, Ghione. Mayoría: Laborde (sumario B83863). Minoría: Negri (sumario B83864).  
- **ID SAIJ**: FA95010789  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-987-0105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Previsional; Contencioso administrativo; Movilidad; Adicionales remunerativos; Dedicación exclusiva  
- **Contingencia**: Reclamo de reajuste del haber jubilatorio  
- **Hechos clave**: Secretario Letrado de Asesoría General de Gobierno; equivalencia con Subsecretario; suplemento remunerativo (decreto 45/90); bonificación por dedicación exclusiva  
- **Normas**: art. 15 ley 10.430; decretos 8393 y 45/90  
- **Doctrina**: Movilidad exige proporcionalidad con remuneración actual del cargo; adicional por dedicación exclusiva no automático; minoría: es irrazonable exigir prueba de exceso horario a jubilados  
- **Resultado**: Mixto  
- **Parte favorecida**: Actor (movilidad); demandado (adicional)  
- **Parte perjudicada**: Actor (adicional); demandado (movilidad)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Ex Secretario Letrado de la Asesoría General de Gobierno, jubilado, reclama que su haber se reajuste incluyendo un suplemento remunerativo (decreto 45/90) que equipara su cargo al de Subsecretario, y la bonificación por dedicación exclusiva (art. 15 ley 10.430). La demandada (IPS) se opone.

## Cuestión jurídica
¿Procede reajustar el haber por movilidad equiparando el cargo jubilatorio al de Subsecretario? ¿Corresponde reconocer el adicional por dedicación exclusiva sin que el jubilado acredite los requisitos (exceso horario y resolución fundada)?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Laborde): admite la movilidad: el haber debe reflejar la remuneración actual del mismo cargo (Subsecretario). Rechaza el adicional por no acreditarse exceso horario mínimo ni resolución fundada. **Minoría** (Negri): el adicional debía reconocerse porque exigir prueba de exceso horario a un jubilado es imposible e irrazonable. Fallo mixto: favorable al actor en movilidad, desfavorable en adicional.

## Doctrina / criterio relevante
- El haber jubilatorio debe guardar proporcionalidad con la remuneración del cargo en actividad (movilidad), incluyendo suplementos remunerativos.  
- El adicional por dedicación exclusiva (art. 15 ley 10.430) no es automático; requiere acreditación de exceso horario ≥3 horas y resolución fundada del organismo.  
- Según la minoría, tal acreditación es irrazonable para jubilados.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: favorable si se busca reajuste por movilidad basado en equivalencia de cargos; desfavorable si se pretende el adicional sin prueba. Útil para sostener la movilidad y para discutir la carga probatoria de requisitos previsionales (apoyándose en la minoría).

## Cita sugerida
**Migoni, Julio Alfredo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativo**, SCBA, 25/04/1995, ID SAIJ FA95010789.

## Cómo citar

Migoni, Julio Alfredo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SAIJ, 25/04/1995, 95010789.