---
titulo: "Miguel Angel Graneros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 26/01/2005
fuero: Penal
numero: 5170015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0715-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miguel-angel-graneros-c-s-a926d78d-df26-46e8-9bfb-6d2eef180f98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miguel Angel Graneros c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · 02 · 26/01/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA05170015
- **Carátula:** MIGUEL ANGEL GRANEROS c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala II
- **Fecha:** 26/01/2005
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Incidente de libertad condicional
- **Magistrados:** Edgardo Albarrracín (voto), Adolfo Figueroa (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0715-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal; contingencia: libertad condicional; hechos clave: adicción al alcohol, negativa a tratamiento, denegatoria; normas: art. 13 CP, art. 28 Ley 24660; doctrina: presunción de enmienda, obligación de medio del equipo técnico; resultado: desfavorable; parte favorecida: Estado (Ministerio Público Fiscal); parte perjudicada: interno Graneros; fuente: SAIJ FA05170015

## Hechos y conflicto
El Juzgado de Ejecución denegó la libertad condicional a Miguel Ángel Graneros (art. 13 CP) por no realizar tratamiento contra su adicción al alcohol, que motivó la condena y el fracaso de una semilibertad anterior. La defensa apeló, alegando arbitrariedad y pérdida de tiempo innecesaria por demora institucional.

## Cuestión jurídica
Si corresponde conceder libertad condicional cuando el interno rechaza el tratamiento necesario para superar la adicción que originó el delito.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la apelación y confirmó la denegatoria. Resultado: desfavorable para Graneros, favorable a la posición fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 13 CP exige “abstenerse de bebidas alcohólicas”; el interno debe aceptar el tratamiento, no puede ser obligado, pero la negativa obsta al beneficio.
- La libertad condicional es facultativa (el CP dice “podrán obtener”, no “obtendrán”); se basa en la presunción de enmienda.
- La labor del equipo técnico es una obligación de medio, no de resultado; su evaluación no invalida la denegatoria.
- Cita de Florian: el Estado tiene derecho a ejecutar la pena y el delincuente deber de sufrirla, pero no más restricciones que las legales.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicite libertad condicional con antecedentes de adicción no tratada y negativa a tratamiento. **FAVORABLE** para quien sostenga que la falta de voluntad de enmienda justifica la denegatoria, y que la obligación del equipo técnico es de medio.

## Cita sugerida
“MIGUEL ANGEL GRANEROS c/ s/”, Cámara de Acusación, Sala II, Salta, 26/01/2005, SAIJ FA05170015, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0715-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Miguel Angel Graneros c/  s/, SAIJ, 26/01/2005, 5170015.