Miguel Fernando Javier Paolantonio c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 23/08/2018
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ — ID: FA18060204
- Carátula: Miguel Fernando Javier Paolantonio c/ s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C
- Fecha: 23/08/2018
- Jurisdicción: C.A.B.A. — Fuero: PENAL — Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: SARRABAYROUSE - JANTUS
- URL: FA18060204
Tags para análisis posterior
recurso de casación inadmisibilidad querellante queja tardío art. 457 CPPN ley 27.372 debido proceso acceso a la justicia víctima FALLO DESFAVORABLE para el querellante
Hechos y conflicto
El pretenso querellante solicitó ser tenido como parte querellante recién al interponer la queja por denegatoria del recurso de apelación, no al momento de apelar. La Cámara rechazó la queja por extemporánea. Contra ese rechazo, el recurrente interpuso recurso de casación.
Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra la decisión de la Cámara que declaró mal concedido un recurso de apelación, cuando la solicitud de ser tenido como querellante fue tardía?
Decisión y resultado
Inadmisible el recurso de casación. Se rechaza. Parte favorecida: el Estado (no se afectó el derecho de acceso a la justicia). Parte perjudicada: el pretenso querellante.
Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones que declaran mal concedido un recurso de apelación no están comprendidas en el art. 457 CPPN (no son recurribles en casación).
- La queja no puede subsanar defectos del recurso originario (debe ser admisible desde su interposición).
- La ley 27.372 (art. 5 inc. h) garantiza el derecho de la víctima a querellarse, pero no se advierte obstáculo irrazonable que impidió su ejercicio temporáneo.
Señales para favorabilidad
FALLO DESFAVORABLE para quien intente impugnar mediante casación una decisión sobre admisibilidad de apelación por extemporaneidad en la constitución como querellante. No sienta precedente sobre el fondo del derecho de la víctima, sino sobre la improcedencia del medio recursivo. No es útil para argumentar a favor del acceso a la justicia en supuestos de demora justificada.
Cita sugerida
Paolantonio Miguel Fernando Javier c/ s/, CNACrim y Correc, Sala C, 23/08/2018, SAIJ FA18060204, disponible en [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Miguel Fernando Javier Paolantonio c/ s/, SAIJ, 23/08/2018, 18060204.