Miguez, Federico c/ Hernández Aguilar, Natalia Soledad s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21130666 (SAIJ)
• Carátula: Miguez, Federico c/ Hernández Aguilar, Natalia Soledad s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 05/05/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Villanueva – Machin
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conexidad hechos clave: reclamo de facturas vs. violencia familiar/alimentos normas: CPR 5 doctrina: conexidad por naturaleza del conflicto subyacente resultado: confirmación de incompetencia comercial parte favorecida: demandada (Hernández Aguilar) parte perjudicada: actor (Miguez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Miguez) inició reclamo de facturas en sede comercial contra la demandada (Hernández Aguilar), con quien habría integrado una sociedad de hecho y tiene una hija en común. La demandada opuso excepción de incompetencia invocando que en sede civil tramitan procesos por violencia familiar y alimentos entre las mismas partes. El juez de grado se declaró incompetente y remitió a la justicia civil. El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Debe mantenerse la competencia comercial por la naturaleza de la pretensión (cobro de facturas) o debe desplazarse por conexidad con procesos civiles de familia ya iniciados entre las mismas partes?

Decisión y resultado

Resultado: La Sala confirmó la incompetencia comercial y la remisión a la justicia civil. Parte favorecida: demandada (Natalia Soledad Hernández Aguilar). Parte perjudicada: actor (Federico Miguez). Alcance: rechazo del recurso del actor; se ordena continuar en sede civil.

Doctrina / criterio relevante

La regla de que la competencia se determina por la naturaleza de la pretensión (CPR 5) cede cuando existe conexidad con los hechos invocados como defensa. No se requiere comunidad objetiva de pretensiones; basta que las cuestiones estén vinculadas por la naturaleza del conflicto subyacente (familiar), de modo que su conocimiento separado afectaría la unidad intelectual de apreciación. En casos de conflicto familiar, la existencia de una supuesta sociedad de hecho no puede escindirse de las relaciones familiares que conectan a las partes.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor que busca litigar en sede comercial (pretende cobrar facturas).
• FAVORABLE para la demandada que busca unificar todos los litigios en sede civil (violencia familiar, alimentos y el reclamo patrimonial).
• MIXTO si se analiza en abstracto: la conexidad desplazó la competencia comercial, pero no se discutió el fondo del reclamo.
• INDICIO CLAVE: si en un caso futuro se invoca que un conflicto patrimonial entre partes vinculadas por relaciones familiares debe tramitar en civil, este fallo es favorable a esa postura.

Cita sugerida

“Miguez, Federico c/ Hernández Aguilar, Natalia Soledad s/ ordinario”, CNACivCom, Sala C, 05/05/2021, ID SAIJ: FA21130666; disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0311-2ots-eupmocsollaf.