---
titulo: "Mihail, Moisis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/06/2006
fuero: Internacional publico y procesal
numero: 6000231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0006-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mihail-moisis-c-s-a02e597a-6f48-4ee6-80c7-4cb36cf50ab0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mihail, Moisis c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mihail, Moisis c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/06/2006
- **Expediente/N°:** FA06000231 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Internacional Público-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Voto Mayoría: Petracchi, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Argibay. Abstención: Fayt, Zaffaroni.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0006-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jurisdicción internacional` `contingencia: muerte en buque` `hechos clave: paso inocente, auxilio médico, puerto de arribo` `normas: CONVEMAR art. 27, ley 48 art. 3°` `doctrina: jurisdicción del puerto de destino en paso inocente` `resultado: afirmativa de competencia` `parte favorecida: Estado argentino (jurisdicción)` `parte perjudicada: no aplica (cuestión de competencia)` `fuente: SAIJ FA06000231`

## Hechos y conflicto
Marinero falleció a bordo de un buque en aguas territoriales de otro país. El buque solicitó auxilio médico al Estado ribereño, que envió un médico sin que la nave arribara a puerto. Luego continuó viaje hasta el puerto de destino en Argentina, donde las autoridades argentinas iniciaron investigación. Se controvierte qué tribunal tiene jurisdicción para investigar la muerte.

## Cuestión jurídica
Determinar si la jurisdicción corresponde al Estado ribereño (donde ocurrió el hecho) o al Estado del puerto de arribo (Argentina), en el marco del paso inocente regulado por la CONVEMAR.

## Decisión y resultado
La CSJN (por remisión al dictamen de la Procuración General) **declara que los tribunales argentinos del puerto de arribo son competentes**. El buque no se sometió a la jurisdicción ribereña (no hubo arribo a puerto ni solicitud de ejercicio de jurisdicción penal), por lo que no se configuró excepción al principio de exclusión de jurisdicción a bordo durante paso inocente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** En caso de muerte a bordo durante paso inocente, si el capitán no opta por someter el hecho al Estado ribereño (art. 27.1 CONVEMAR), la jurisdicción sigue correspondiendo al Estado del puerto de destino.
- **Equiparación:** La emergencia que obliga a detenerse momentáneamente en aguas extranjeras para recibir auxilio médico no altera el régimen de paso inocente; se asimila a la situación de alta mar a los fines de la jurisdicción federal argentina (art. 3° ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para sostener la competencia argentina cuando un buque en paso inocente solicite solo auxilio médico sin arribo a puerto extranjero y el hecho ilícito ocurra a bordo.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el Estado ribereño si no medió ejercicio efectivo de jurisdicción por parte de éste.
- **MIXTO NO APLICABLE**: es un precedente directo sobre jurisdicción en paso inocente con muerte a bordo.

## Cita sugerida
CSJN, "Mihail, Moisis c/ s/", 13/06/2006, SAIJ FA06000231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0006-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mihail, Moisis c/  s/, SAIJ, 13/06/2006, 6000231.