---
titulo: "Milano, Daniel Roque c/ Estado Nacional (Mrio. de Trabajo y Seguridad Social de la Nación) y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/07/1996
fuero: Procesal y procesal  y  administrativo
numero: 96000274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0006-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/milano-daniel-roque-c-estado-nacional-mrio-de-trabajo-y-seguridad-social-de-la-81c350ab-1573-47b3-9b23-0c6890aecfe0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Milano, Daniel Roque c/ Estado Nacional (Mrio. de Trabajo y Seguridad Social de la Nación) y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Milano, Daniel Roque c/ Estado Nacional (Mrio. de Trabajo y Seguridad Social de la Nación) y otro s/...
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/07/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Procesal / Administrativo
- **Magistrados (mayoría):** Nazareno, Moline O'Connor, Fayt, Boggiano, Vázquez; **Disidencia:** Belluscio, López, Bossert; **Abstención:** Petracci
- **ID SAIJ:** FA96000274
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0006-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso extraordinario – Medidas cautelares
- **Contingencia:** Arbitrariedad de sentencia – Levantamiento de cautelar
- **Hechos clave:** Cautelar concedida; alzada la revoca por presunción de legitimidad del acto administrativo
- **Normas:** Art. 14 ley 48 – Presunción de legitimidad de actos administrativos
- **Doctrina:** La mera invocación de presunción de legitimidad es dogmática; exigencia de _fumus bonis juris_ y _periculum in mora_ fundados
- **Resultado:** Favorable al recurrente (quien obtuvo la cautelar)
- **Parte favorecida:** Milano, Daniel Roque (actor)
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (demandado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Daniel Roque Milano obtuvo medidas cautelares contra el Estado Nacional. La cámara las revocó sosteniendo que no había _fumus bonis juris_ suficiente, basándose únicamente en la presunción de legitimidad del acto administrativo. El actor interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que revoca una cautelar sin examen suficiente del _fumus bonis juris_ y del _periculum in mora_ constituye sentencia arbitraria y si el recurso extraordinario es admisible por gravamen irreparable.

## Decisión y resultado
La CSJN **dejó sin efecto** la sentencia que revocó las cautelares (mayoría). **Disidencia:** el recurso no es sentencia definitiva y debió rechazarse.

## Doctrina / criterio relevante
- Lo atinente a formalidades de la sentencia es extraño al art. 14 ley 48.
- La sentencia que revoca cautelares puede ser equiparada a definitiva si el agravio es de insuficiente reparación ulterior.
- La presunción de legitimidad no exime de fundar la ausencia de _fumus_; afirmar dogmáticamente que no hay elementos configura arbitrariedad.
- El _periculum in mora_ exige una apreciación concreta de la realidad para evitar que el derecho quede ilusorio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien solicita o mantiene una medida cautelar, especialmente si la contraparte es la administración. **Desfavorable** para el Estado que pretenda levantar cautelares invocando presunción de legitimidad sin prueba del _fumus_. **Útil** para impugnar sentencias que revoquen cautelares con fundamentos genéricos.

## Cita sugerida
**Milano, Daniel Roque c/ Estado Nacional (Mrio. de Trabajo y Seguridad Social de la Nación) y otro s/...** , CSJN, 11/07/1996, ID SAIJ FA96000274, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0006-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Milano, Daniel Roque c/ Estado Nacional (Mrio. de Trabajo y Seguridad Social de la Nación) y otro. s/, SAIJ, 11/07/1996, 96000274.