Argus FallosArgus Fallos

Mildenberger, Leandro Javier

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 21/08/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Mildenberger, Leandro Javier
  • Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
  • Fecha: 21/08/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
  • Fuero: Procesal Penal
  • Magistrados: Yacobucci, Slokar, Mahiques
  • ID SAIJ: FA20260606
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...FA20260606-2020-08-21

Tags para análisis posterior

materia: recurso de casación contingencia: arresto domiciliario denegado hechos clave: transporte estupefacientes, riesgo procesal, menor asistido por madre normas: arts. 210, 221, 222 CPPF; art. 5 inc. c ley 23.737; arts. 10 CP y 32 ley 24.660 doctrina: valoración conjunta de riesgos, alternativas insuficientes, falta de acreditación de desamparo resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa de Mildenberger fuente: SAIJ FA20260606

Hechos y conflicto

Mildenberger, imputado por transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c ley 23.737), solicitó arresto domiciliario. La defensa invocó el cuidado de un menor de 12 años (I.S.R.) y riesgo sanitario por COVID-19 (edad 41, no grupo de riesgo). El tribunal de mérito denegó el pedido por riesgos procesales concretos (arts. 210, 221, 222 CPPF) y por no acreditarse desamparo del menor (contaba con asistencia materna). La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder arresto domiciliario cuando existen riesgos procesales derivados de la gravedad del delito y no se acredita desamparo del menor ni condiciones sanitarias de riesgo?

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de casación y confirmar la denegatoria del arresto domiciliario. Se encomendó al tribunal de mérito que las autoridades penitenciarias extremen medidas de salud e higiene.

Doctrina / criterio relevante

  • La imputación por tráfico de estupefacientes (pena elevada) constituye un disvalor que, junto con la escala penal, justifica medidas restrictivas de la libertad para asegurar el proceso.
  • No basta invocar el cuidado de un menor; debe acreditarse desamparo concreto, sin que la simple existencia de un vínculo filial baste para modificar la prisión preventiva.
  • El riesgo sanitario no se configura si el imputado no integra población de riesgo y no se constatan afecciones previas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (confirma prisión preventiva; no concede arresto domiciliario). FAVORABLE para la acusación (valida riesgos procesales y rechaza excepciones). NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otras causales de arresto domiciliario (ej. enfermedad grave acreditada).

Cita sugerida

"Mildenberger, Leandro Javier", Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 21/08/2020, ID SAIJ FA20260606, disponible en https://www.saij.gob.ar/...FA20260606-2020-08-21.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Mildenberger, Leandro Javier, SAIJ, 21/08/2020, 20260606.