---
titulo: "Milens Emanuel Roberto c/ Establecimiento Gráfico Impresores SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 10/09/2018
fuero: Laboral
numero: 18040261
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0408-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/milens-emanuel-roberto-c-establecimiento-grafico-impresores-sa-s-ba096224-e83c-40c1-9bef-e470f2a5eb53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Milens Emanuel Roberto c/ Establecimiento Gráfico Impresores SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 10/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Milens Emanuel Roberto c/ Establecimiento Gráfico Impresores SA s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Fecha:** 10/09/2018
- **Magistrados:** Cañal (en minoría), Perugini (voto mayoritario), Pérez
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA18040261 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0408-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`certificado de trabajo` `art. 80 LCT` `seguridad social` `aportes` `resoluciones AFIP/ANSES` `carga probatoria` `acceso a información` `mayoría/minoría` `favorable a empleador` `desfavorable a trabajador`

## Hechos y conflicto
El actor demandó por despido. La demandada acompañó certificados de trabajo emitidos por sistemas informáticos de AFIP (Resol. 2316) y ANSES (Resol. 601/08). El actor cuestionó que esos certificados no constituyen constancia documentada del pago de aportes ni cumplen con la ley 24576 (calificación en puestos). La jueza de primera instancia tuvo por cumplida la obligación del art. 80 LCT.

## Cuestión jurídica
Validez de las certificaciones de trabajo generadas por sistemas informáticos oficiales (AFIP/ANSES) para acreditar el cumplimiento de la obligación del art. 80 LCT, en particular la constancia de aportes y contribuciones a la seguridad social.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Perugini – Pérez):** Confirma la sentencia de grado. Las certificaciones emitidas por los sistemas informáticos de AFIP/ANSES configuran adecuada certificación de aportes. **Parte favorecida:** demandada. **Minoría (Cañal):** Revocaría, porque los certificados no acreditan cuándo se hicieron los depósitos ni todos los trabajadores tienen acceso a internet para verificar. **Parte favorecida en minoría:** actor.

## Doctrina / criterio relevante
Las Resoluciones Generales AFIP N° 2316 y ANSES N° 601/08 establecen que los certificados del art. 80 LCT y del art. 12 inc. g) ley 24241 deben ser generados por los sistemas informáticos allí previstos, lo que implica que constituyen prueba suficiente de los aportes. **Regla:** El empleador cumple con la obligación de entregar constancia de seguridad social si presenta las certificaciones oficiales emitidas por esos sistemas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador** si se sostiene que las certificaciones electrónicas oficiales bastan para acreditar aportes (criterio mayoritario).
- **Desfavorable al empleador** si se exige acreditación temporal concreta de los depósitos o se considera insuficiente el certificado si el trabajador no puede acceder a internet (criterio minoritario).
- **Favorable al trabajador** si se impugna la falta de acceso a la información o la ausencia de fecha cierta de depósitos.

## Cita sugerida
**“Milens Emanuel Roberto c/ Establecimiento Gráfico Impresores SA s/ despido”, CNATrab., Sala III, 10/09/2018, ID SAIJ FA18040261.**

## Cómo citar

Milens Emanuel Roberto c/ Establecimiento Gráfico Impresores SA s/, SAIJ, 10/09/2018, 18040261.