---
titulo: "Millán Mario c/ Dominguez Raúl s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/03/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93011898
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-898-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/millan-mario-c-dominguez-raul-s-3f5dff2d-7130-43c5-ac8b-1b9437f29b7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Millán Mario c/ Dominguez Raúl s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA93011898  
- **Carátula:** Millán Mario c/ Dominguez Raúl s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Fecha:** 1993-03-04  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Cobro  
- **Sala/Instancia:** 02 / C  
- **Magistrados:** Malamud - Krause - Bialade  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-898-1103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato de garaje` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: custodia, no restitución indemne, carga probatoria de fuerza mayor` `normas: arts. 16, 2236, 514, 520, 521, 622 Código Civil` `doctrina: fuerza mayor como eximente, carga severa de prueba, legitimación pasiva, consecuencias inmediatas y mediatas, daño moral` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no especificada` `parte perjudicada: no especificada` `fuente: SAIJ FA93011898`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. Se trata de un contrato de garaje (atípico) que impone al garajista la custodia del vehículo y responsabilidad por su restitución indemne, salvo caso fortuito o fuerza mayor. Se discute la aplicación de normas de depósito y la carga de probar la fuerza mayor.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del garajista por daños al vehículo bajo su guarda, la procedencia de la eximente de fuerza mayor y los alcances de la indemnización (consecuencias inmediatas, mediatas, daño moral).

## Decisión y resultado
No se explicita decisión sobre el caso concreto. El fallo expone doctrina general: el garajista responde salvo fuerza mayor (hecho imprevisible e inevitable), cuya prueba es severa y exclusiva a su cargo. La indemnización contractual cubre consecuencias inmediatas; las mediatas solo si medió malicia. El daño moral requiere demostración clara de lesión anímica.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de garaje se rige por normas del depósito (arts. 16 y 2236 CC).  
- La fuerza mayor debe ser probada por quien la invoca, como causa exclusiva, imprevisible o inevitable (carga severa, SCBA).  
- La responsabilidad contractual exige acreditar incumplimiento, daño y nexo causal.  
- Solo se indemnizan consecuencias inmediatas y necesarias; las mediatas requieren malicia (art. 521 CC).  
- El daño moral contractual no se presume; debe probarse la lesión de sentimientos o afecciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el acreedor (actor):** si logra acreditar incumplimiento (no restitución indemne) y daño, el garajista responde, salvo que pruebe fuerza mayor.  
- **Desfavorable para el deudor (garajista):** la carga probatoria de la eximente es muy severa; no basta alegar un evento, debe demostrar su carácter imprevisible e inevitable y que fue la causa exclusiva.  
- **Mixto:** el fallo no resuelve el caso concreto; su utilidad depende de la posición procesal y de la prueba disponible sobre la fuerza mayor o la malicia.  
- **No relacionado:** si el conflicto no involucra custodia de vehículo o responsabilidad contractual con eximente de fuerza mayor.

## Cita sugerida
Millán Mario c/ Dominguez Raúl s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, 04/03/1993, SAIJ FA93011898. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Millán Mario c/ Dominguez Raúl s/, SAIJ, 04/03/1993, 93011898.